Считаете ли вы, что выгоднее покупать энергосберегающие лампы, которые стоят в 10 и более раз дороже ламп накаливания?

для себя я это вопрос давно решила - уже лет 8 использую только энергосберегающие лампы.
за эти 8 лет заменила только 3 лампочки. при этом счета за электроэнернию на 1/3 меньше

они оправдывают себя толкьо в коридоре. Там свет почти весь день горит. А больше они нигде не нужны, потому что пользуешься больше настольными или бра, а там либо миньоны, либо диодные. Ну еще в детской можно, там потолочный свет чаще горит. В ванну-туалет и прочее лучше ввернуть простые лампочки так как энергосберегающие не любят частого включения

Выясняется, что выгодно

Выгоднее, то они выгоднее, только не для потребителя, а для государства. Они экономят не деньги, а энергию.

А мы уже "накушались" этих плодов цивилизации, в результате, полное разочарование. Свет отвратительный, мертвый, служили нормально не более полугода, потом все тусклее и тусклее, цена "от самолета". Там, где это возможно, использую обычные лампы дневного света (кухня, аквариум, письменный стол) . Кстати, очень приличные светильники "Дельта" на 11 ватт, сейчас стали довольно дорогими, у нас таких светильников 4 и работают уже лет около 8 и всего мы сменили у этих светильников 4 лампы, вот это я понимаю срок службы.

Я пока могу 600р за энергию заплатить (это при том, что 2 телека, 2 компа и целый день чайник) . А свет энергосберегающих просто не нравится.

Я специально посчитала, что на одной энергосберегающей лампе получается убыток в 386 р. в год. Т. к. служат они максимум 3 месяца, хотя на коробке написано, что срок службы 7 лет.. . У меня обычные и LED.

Да, это выгодно. В крупных городах с нормальной электрической сетью.

И совершенно не выгодно в сельской местности, где из-за перепадов напряжения люменисцентные лампы просто отказываются работать.

стоит. у меня все такие. Не менял ни разу ещё уже лет 5

Стоит менять, экономия существенная, но надо покупать хорошие лампочки, на коробке есть надпись 2700 и классификация А, В и так далее

да, стоит. Сменили часть ламп (не все) , но за месяц экономия более 100 рублей

я такие ставлю в места общего пользования типа зал, кухня, коридор. поскольку сберегать они начинают после определённого количества времени непрерывной работы. а в туалет, ванную-обычные.

да ни хрена, они перегорают так же как обычные, но при этом ужасный запах, да и вид в шикарной люстре этих уродств просто отвратителен

кому как. как пользовался лампами накаливания-так и пользуюсь. запас огромный еще с СССР. от них и глаза не устают. но если нужна экономия-то только с качественными (никогда не угадаешь) энергосберегающими она должна получится.

да

да, выгоднее: служит жольше в несколько раз, энергии расходуется меньше, соответственно платите меньше за электроэнергию, новые люстры выпускают с лампами не более 60 ВТ. А энергосберегающую можно поставить любую.

Если уверен в качестве лампы, то конечно-да. Китайские горят в течении двух недель.

не знаю стоит ли, но мы поменяли

Да