Вот смотрю как в 60х москва строилась и у меня вопросы ?

А зачем было красить если дом шёл под снос . Так раньше строили ломали дома, а на их месте строили новые . Людям давали новые квартиры . Все были довольны . Сами в 60 годах так же получили квартиру

Кижи тоже все некрашеные стоят.
Любая краска со временем смывается естественными осадками.
Но в прежние времена не красили. И дерево приобретало серебристо-серый цвет. В лучшем случае обрабатывали дегтем нижние венцы, или обугливали, защита от гниения.
Красили ставни и наличники. А стены могли белить известью.
И зачем что-то красить, когда все идет под снос.

А это точно Москва?
Какой район?

Токо это не Москва.. и даже не Подмосковье... я еще застала деревянные дома в селе Ивановском, где сейчас микрорайон- там все дома были обязательно с садами- огородами... и на конечной остановке автобусов- троллейбусов рядом с церковью сохранились несколько яблонь из тех садов..

Дерево не красили- оно должно "дышать" . Краска дорогая была, иногда покрывали олифой.
И непонятно, где ты тут Москву увидел?

есть фильм-белые росы. там как раз ответ на этот вопрос как с деревянным корытом переезжали в квартиру

Что красит-то? Трухлявое дерево? Дома не просто старые, они очень старые. Зачем красить, если надвигался снос.
И да, кроме наличников и в 80-е ничего не красили.

Лучше бы увидеть, как Москва строилась после Великой Отечественной Войны.
Там, впрочем, не все сгорело, но не равно!

радовались как дети, вот из таких бараков переехали в хрущевки

Это Якутск, ты че.