жителей 1 этажа заставляют платить за кап. ремонт лифта. это законно?

и вообще средства на кап ремонт должны входить в квартплату! отдельно вы не должны платить

Вы платите и за крыши и за подвал. Это тоже незаконно что ли? Собственник обязан содержать общее имущество.

Из норм ЖК РФ усматривается, что обязанность по содержанию общего имущества жилого дома, в том числе лифта, возлагается на всех без исключения нанимателей жилых помещений в этом доме независимо от того, на каком этаже находится занимаемое жилое помещение.
Необходимо отметить, что доводы жителей первых этажей о неправомерности взимания с них платы за лифт тем не менее не являются безосновательными. Так, в Письме от 01.12.2005 N ЮТ-5030/03 Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (Росстрой) указало, что основанием для включения в оплату гражданам услуги за пользование лифтами должно являться условие фактического пользования этой услугой. То есть внесение платы чиновники связали именно с пользованием услугой, работой по обслуживанию лифтового хозяйства, входящей в комплекс жилищных услуг.
Вывод Росстроя прост: жители первых этажей могут быть освобождены от соответствующего платежа. Однако окончательное решение о порядке расчетов населения за обслуживание лифтового хозяйства (в том числе в части определения размера платы - в расчете на 1 кв. м общей площади жилья или с 1 человека в месяц) Росстрой оставляет за органами местного самоуправления для государственного и муниципального жилищного фонда и за органами управления многоквартирным домом для собственников жилья.
Лифт относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, соответственно, собственники несут бремя содержания этого имущества.
2. Обязанность по содержанию общего имущества возложена законодательством на всех без исключения собственников помещений в многоквартирном доме. В отношении лифтового хозяйства никаких изъятий не установлено. Значит, все собственники помещений несут расходы по содержанию и текущему ремонту лифтов вне зависимости от того, на каком этаже находится занимаемое ими жилое помещение.
Из анализа правовых норм следует, что взимание платы за обслуживание лифтового хозяйства с жителей первых этажей является правомерным, находится в рамках закона.
Однако нормы, обязывающие жителей первых этажей нести расходы по содержанию и текущему ремонту лифтового хозяйства, не являются императивными. Эта обязанность может быть снята с жителей первых этажей в установленном законом порядке.
Порядок освобождения граждан, проживающих на первых этажах, зависит от избранной формы управления многоквартирным домом. При непосредственном управлении домом собственниками помещений решение принимается общим собранием собственников. Если собственники выбрали управляющую организацию - решение принимается также общим собранием собственников, но с учетом предложений управляющей организации. Если домом управляет ТСЖ или кооператив, решение принимается органами управления товарищества или кооператива. Если собственники не выбрали вариант управления многоквартирным домом, решение принимается органом местного самоуправления (в Москве и Санкт-Петербурге - органами государственной власти) .

нет, платить должны начиная со 2 этажа

нет это не законно

Лифт является дополнительной услугой и никакие доводы по поводу оплаты пользованием им теми, кто им не пользуется, основания не имеет. Надо быть дебилом, чтобы утверждать обратное. Пусть те, кото считают иначе, оплачивают в магазинах товар, но не забирают его. Посмотрим, долго ли они будут терпеть такую ситуацию. И нечего народу впаривать антинародные Законы. Естественно, верхним этажам нравится, когда за них, их гостей, посетителей платят и первые этажи. В данном случае это вопрос совести. Однако, законы есть, они приняты депутатами ГД не для народа, а в Правительстве у нас только небожители и им плевать на жизнь быдла, то собственники первых этажей должны бороться за свои права!

Это не законно!!!!