Жилищное право

Возможен ли раздел имущества между бывшими супругами, спустя 5 лет и даже хозяйство совместно не велось и не жили уже 10л

В исковом заявлении по разводу был указан срок, с которого уже супруги не жили - 2004 год. В заявлении муж написал - спора по имуществу нет. Увез с собой машину, оставив мне дачу. Ребенок несовершеннолетний остался со мной. Все эти годы не платил алименты, т. к. обманул нас. Разведены официально с 2008 года. Подал исковое заявление на раздел имущества в 2013 году, очень многое было сделано за 10 лет уже без него. Вправе ли он требовать раздела?
P.S. Представитель мужа составила исковое заявление, основанное на лжи. А судья говорит, что можно иногда слукавить. Предстоит 7ое заседание. Определил суд сделать оценочную стоимость имущества и экспертизу. Что делать? (я пенсионер с маленькой пенсией в 5000, тк родила в 42 года)
СК РФ определяет что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Суды срок исковой давности в данных правоотношениях не мудрствуя лукаво отсчитывают с даты расторжения брака а не с дня когда право было нарушено (в большинстве случаев) . Так что у вас есть возможность на суде заявить на основании пункта 7.ст 38 СК РФ об истечении срока исковой давности по разделу имущества. И если суд его удовлетворит - все имущество которое было оформлено на вас вашим и останется а не разделится с мужем бывшим.
OT
Oleg Tul'kin
56 492
Лучший ответ
Невозможен. если докажете что развелись в 2004 году...
Дмитрий Тюрин
Дмитрий Тюрин
87 481
Советую в своей позиции указать (можно это повторять вам несколько раз-чтобы секретарь судьи записывать одно и тоже устала) :
- про раздел совместно-нажитого имущества у вас было оговорено при разводе, согласно решения суда о разводе - вопросов о разделе -совм. -нажит. имущ-ва у вас нет. Вы сами все мирно разделили. Брачного договора у Вас не было.
- опираться на срок исковой давности, который истек с в 2007 году у вас, т. к. Вы развелись в 2004 году.
- -требования истца являются голословными, так-как письменные обстоятельства должны подтверждаться письменными доказательствами... в данном случае представленнынные доказ-ва истца- не имеют на мой взгляд юридической силы.

- вспомните про алименты... типа он не показывался на глаза, т. к. не хотел платить алименты.... хоть и обещал. .

удачи..

Похожие вопросы