Жилищное право
Взносы за капремонт?
Цитата: "Фонд по сбору средств на капитальный ремонт - избранная организационно - правовая форма, на счетах которого будут накапливаться средства на капитальный ремонт жилых домов, предполагает поступление исключительно добровольных взносов граждан и юридических лиц (_ст. 7 ФЗ «О некоммерческих организаций»). Любые фонды (в том числе и по капитальному ремонту) формируются за счет благотворительных взносов собственников и принуждать людей платить в эти фонды никто не вправе. Верховный суд РФ своим определением № А 57- АПГ14-2 от 04.06.2014г. дал правовую оценку этому факту: «Закон ( имелся ввиду оспариваемый) не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт. " Вопрос: правда ли это? Можно ли этому верить?
У нас все непредсказуемо. Сколько раз разворовывали ПФ. А он все еще жив...
Пенсионный фонд тоже из благотворительных взносов формируется?
Определение это было вынесено по конкретному областному закону. Естественно, не этот областной закон устанавливает обязанность по оплате взносов на капремонт. А федеральный Жилищный кодекс.
Определение это было вынесено по конкретному областному закону. Естественно, не этот областной закон устанавливает обязанность по оплате взносов на капремонт. А федеральный Жилищный кодекс.
Во-первых, из текста выходит, что Верховным судом РФ принято определение № 57-АПГ14-2 от 04 июня 2014 г., из которого якобы следует, что платить за капремонт вовсе не обязательно. Типа, не устанавливает оспариваемый закон такой обязанности для собственников. При этом какой именно закон оспаривается и кем, ваш пост не разъясняет. Обязанность собственников жилья платить за капремонт установлена ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса РФ, и на моей памяти эту статью никто не отменял.
во-вторых Я, ВАМ РЕКОМЕНДУЮ ВООБЩЕ В ЦЕЛОМ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ДАННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ. Выдернули часть и давай ею как трусами махать и кричать что всем ОПА.
в-третьих: Если вкратце, в определении Верховного суда речь идет об оспаривании закона, принятого Белгородской областной думой и касающегося создания и определения целей деятельности местного регионального оператора (организации в системе капремонта далеко не последней). Некий гражданин Б. решил, что этот закон нарушает права собственников жилых помещений в многоквартирных домах тем, что возлагает на них обязанность по уплате денежных средств за ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и решил не понравившийся ему закон оспорить. Суд отказал в удовлетворении заявленных гражданином Б. требований, указав на то, что белгородский закон не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт. Вот эту-то фразу и ВЫДЕРНУЛИ , «с мясом» вырвав из контекста судебного акта, перевернув ее смысл с ног на голову и в итоге сославшись на нее как на якобы доказывающую безосновательность выставления счетов за капремонт.
во-вторых Я, ВАМ РЕКОМЕНДУЮ ВООБЩЕ В ЦЕЛОМ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ДАННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ. Выдернули часть и давай ею как трусами махать и кричать что всем ОПА.
в-третьих: Если вкратце, в определении Верховного суда речь идет об оспаривании закона, принятого Белгородской областной думой и касающегося создания и определения целей деятельности местного регионального оператора (организации в системе капремонта далеко не последней). Некий гражданин Б. решил, что этот закон нарушает права собственников жилых помещений в многоквартирных домах тем, что возлагает на них обязанность по уплате денежных средств за ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и решил не понравившийся ему закон оспорить. Суд отказал в удовлетворении заявленных гражданином Б. требований, указав на то, что белгородский закон не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку не устанавливается обязанность собственников помещений многоквартирных домов по уплате взносов на капитальный ремонт. Вот эту-то фразу и ВЫДЕРНУЛИ , «с мясом» вырвав из контекста судебного акта, перевернув ее смысл с ног на голову и в итоге сославшись на нее как на якобы доказывающую безосновательность выставления счетов за капремонт.
Мария Голованова
Как в том мультике "ШО, опять?! ":)))
Да, вам привет от Лени Голубкова, и господина Мавроди.
Я думаю, введут в жировку по ЖКУ % от площади квартиры и будут собирать таким образом "добровольные взносы" на капремонт. А как отследить очередность до вашего дома?
Мария Голованова
Вы не думайте, а откройте сайт регион. оператора (что-то мне подсказывает, что у вас в доме не собиралось ОСС по данному вопросу) - там указана очередность.
А платить по одной квитанции или по отдельной (как мы уже год платим-экспериментальный регион во всех места) - никакой разницы.
А платить по одной квитанции или по отдельной (как мы уже год платим-экспериментальный регион во всех места) - никакой разницы.
Похожие вопросы
- Взносы на капремонт Как можно отказаться от взносов в фонд капремонта, которые есть строкой в квитанции на оплату ЖКХ?
- Ежемесячные взносы на КАПремонт
- C каких лет с жильца перестают брать взнос на капремонт?
- Взносы на капремонт это открытый грабёж? Нас заставляют платить за услуги которые якобы будут оказаны через 10 лет.
- Проблемы с капремонтом.
- Замена труб в подвале многоквартирного дома относится к капремонту? Можно использовать деньги (+)
- как и с кем заключить договор на капремонт, что бы не потерять контроль над своими деньгами при оплате услуг жкх ?
- Почему собирают деньги на капремонт в домах, которые не подлежат капремонту?
- Вот мне приходят квитанции (уже две пришли) на оплату капремонта общедомовой собственности.
- 1. Содержание и ремонт помещения 2. капремонт - это две разные вещи, и в чём разница?