Жилищное право

По наследству помогите, нужен совет!!!

если нету завещания, и процесс деления имущества происходит напрямую через суд, возможно ли оспаривание долевой собственности наследника?
Что за "если"?
Не бывает "процесса деления имущества через суд если нет завещания".
Если речь о наследовании и нет завещания, то будет наследование по закону.
Наследники первой очереди по закону- дети, родители, супруг.
---------------
Не бывает никакого "фигурирования не по совести".
Кто имеет право принять наследство о закону и принял, тот и наследник.
------------------------
Оспорить "в суде, что мол их не было при жизни и т. д??! " ???
Кого не было? При чьей жизни?
Наследники родились что ли после смерти наследодателя? Дети например?
Нет?
Некие наследники одной очереди с вами вам не нравятся?
Бывает. Но они все равно имеют право принять наследство.
--------------------------
А оспорить можете что угодно в суде, право имеете обращаться в суд - хоть восход солнца оспорьте.
Др. дело, какой будет результат.
Ольга Баринова
Ольга Баринова
97 169
Лучший ответ
Настасья Майструк завещания нету! все наследники одной очереди, 4-ой! то есть смысла оспаривать нету? все по закону имеют право?
Настасья Майструк Ведь по сути из всех родственников я был ближе всех к умершему, его воля была чтоб все досталось внуку, то есть мне.. в натариусе сказали что я никаким боком... в наследство вступила моя мать и ее родная сестра, и еще по дедовской линии такие же 3 племянника (как моя мать и ее родная сестра"моя тетка") по закону они на равных... А я в итоге могу или нет подать тоже на наследство????
Не поняла, почему Семейный-то кодекс... Гражданский, 3 часть.
У вас имеется спор по разделу наследственного имущества, спор рассматривается в суде, потому как наследники не пришли к соглашению мирно.
Кто с кем жил, кто не жил - не играет никакой рояли.
Единственное - кто жил и вел совместно хозяйство имеет право получить предметы домашней обстановки и обихода преимущественно перед другими наследниками - в счет своей наследственной доли. Если такие совместно проживавшие равнодушны к ложкам и диванам - то они делятся поровну между всеми наследниками, как и все другое имущество.

Вот как-то с предрассудками население относится к таким сделкам, как завещание и брачный договор. Зато любят себя считать собственниками. Стал собственником значимого имущества - продумай его судьбу, что после с ним будет. После развода или после смерти.
IG
Irena Gartvik
81 233
Евгений Клюев Очень даже имеет значение, кто с кем жил...
Очень маловероятный положительный исход, доводы в суде - они плохие - не проходят.
По совести в суде ничего не оспоришь. Только по закону.
Право на наследство не зависит от степени духовной близости наследников с умершим. Не жил, не ухаживал, не общался-всё это не основания для лишения права на наследство.
Никита Шляпкин
Никита Шляпкин
54 794
Настасья Майструк очень жаль, что закон превыше людского...
Изучай ст. 1110-1185 ГК РФ.. "Убийцы" наследодателя не имеют право претендовать. ст. 1117 ГК РФ.. Остальные на равных..
Надежда Ганжа
Надежда Ганжа
43 779
Настасья Майструк про убийство вы через чур конечно... что к чему....
Возможно.
В данном случае, первую очередь, по норме из ч. 2 ст. 1117 ГК РФ.
Бремя доказывания здесь возлагается на лицо, оспаривающее факт надлежащего исполнения своих существовавших обязанностей другими наследниками. Доказательства нужны весомые - обратие вниманиеина особо квалифицирующий признак проступка "злостность". Это означант, что просто уклоняться недостаточно для причисления к недостойным н.
"Пусть они сами докажут, что заботились", "Я заботился, больше ни кто не приходил" и прочие подобные доводы суд отметет в тот же момент...
Настасья Майструк у меня есть все весомые доказательства, у них ничего кроме как желания забрать долю с имущества, воля умершего была чтоб досталось все одному человеку, и говорил он это все не однократно при всей родне, родня естественно может все подтвердить.. посоветуйте, как поступть?!
Возможно. Семейный кодекс Вам в помощь. Многое зависит от степени родства.
Настасья Майструк Все наследники на равных правах, по закону имеют полное право.. просто при жизни покойного даже духу их не было, а тут **** нарисовались.
Ну, во-первых, не "деления", а раздела. Оспаривать можно все что угодно. Были бы законные основания для этого
Настасья Майструк раздел, все верно! 5 человек 4-ой очереди, все племянники и племянницы... Завещания нету, все подали заявление на право собственности и на раздел. 2 из 5 только жили плечом к плечу с умершим, остальные просто на халяву налетели, при жизни палец об палец не ударили.... ЕСТЬ ЛИ ВАРИАНТЫ ОСПАРИВАТЬ ВСЕ ЭТО ДЕЛО В СУДЕ????