Помогите пожалуйста,задание по обществознинию

Я считаю, что правильный ответ второй. Считаю, что в первом случает - это первая стадия капитализма, а во втором стадия смешанной экономики. На сегодняшний день велика роль государства, а именно оно диктует правила игры. Ероме того, невозможно существование даже крупных корпораций без поддержки государства. Поменялись правила игры, и конкуренция это рычаг повышения эффективности производства в современных условиях, а не причина междуусобиц, как на диком западе.

1) Эти "герои" присуще только российскому рынку, именно здесь и происходит хищническая борьба: существует целый цвет рейдеров: белые (пытаются завладеть имуществом конкурента законным путём) , серые (полузаконным) и чёрные (штурмом и незаконным путём) , существует так же некая договорённость между предпринимателями, например, на цены, и если кто вклинится со своими дешёвыми товарами, то придут братки, и скажут: "Нехорошо, делиться надо! "... в основном такой "закон" существовал в 90-е, как правило, в годы правового беспредела, но существует и по сей день, правда, в меньшем, но всё-таки достаочном кол-ве

2) Это уже, в отличие от первого, присуще рынкам Европы и США, или просто Запада, ведь единственная возможность завладеть иммуществом конкурента - это обанкротить его (а не предъявить липовые документы неизвестно какого суда, и да, возвращаясь к первому: почему люди не могут судиться с этими захватчиками собственности? Потому что у самих не все, хоть и полностью легальные документы, в порядке, не всё заполнено, слишком много бумажной волокиты в Росии) . Обанкротить - процесс очень длительный и на него нужно много выложится, но легально, захват собственности как у нас - это для европейца, как на Венеру слетать и вернуться! У них всё по закону, и правила игры в основном действительно честные!

Никакую точку зрения я разделять не могу.. . у нас новый учитель по обществознанию (я в 11-м классе) , и говорит, что у нас неверное суждение о экономике, так как мы на уроках разговариваем о мировой экономике, а мы, ученики, смотрим на неё, как на российскую.. . всё совершенно по другому, так что применительно к российской - пока первое, хотя более скрытно, чем в 90-е, а к мировой - второе!