Особенности языков западных гуннов. Особенности языков восточных гуннов

это где ж вам такое задали?
можете честно сказать - неизвестно. даже точно неизвестно, были ли там западные и восточные.
предположительно язык индоевропейский. но не факт. есть за и против.
в китайских летописях (Сыма Цянь и не только) . есть хунну. считается, что это гунны и есть. но это тоже не доказано. и делили их китайцы не на западных и восточных, а по-другому.
похоже, ваш препод чего-то не того начитался или накурился. правда, сознаю, вам от того не легче. главное, говорите с решительным видом. и ссылайтесь на Гумилева - зуб даю, он всего не помнит.

К сожалению, до наших времен, не дожил не один гун, что бы можно было с такой доскональностью, и зучить их язык. Ученые, склоняються к версии, что гунны, это смесь прототюркских, и угорских племен. Но краткие сведения, об языке, переданные, нам очевидцами, говорят об, покрайней мере значительной славянской составляющей, в их языке.
Рассказывая о своей поездке по землям за Дунаем, Приск Панийский пишет:

Вместо пшеницы теперь нам давали просо, а вместо вина — мёд; именно так и называли его в этих местах. А провожавшие нас получали также просо и напиток из ячменя, называемый по-варварски «камос»
Здесь, славянское, слово мёд, вообще передано, без искажения, что не подлежит сомнению, об его славянском происхождении. Я ячменный напиток камос, не что иное как ячменный квас. Конечно, можно было бы, подумать, что кочевники гунны, просто заимствовали, не существующие у них слова, мед и квас, из славянского языка. Но, Историк Иордан, в своём сочинении использовавший не дошедшие до наших времён известия Приска Панийского, приводит ещё одно слово, происхождение которого связано со славянами — «страва» , называя так поминальный пир по умершему гунну: «После того, как его [умершего] оплакали с такими причитаниями, они справили на его могиле страву (так это у них называется) , сопровождая её большим пиром.» . Слово «страва» и сегодня употребляется во многих славянских языках (например, белорусском, польском, украинском, чешском) в значении «пища, еда, блюдо» Отсюда, очень сомнительно, что гуннам, потребовалось, бы заимствовать из славянского языка, уже имеющееся, у них обобщающего слово страва в значении - пища, или еда.
Вот видите, ученные, до сих пор не могут, решщить на каких языках, говорили гунны, тюркском, угорских, или славянских.
Просто, многоие пантюркисты, считают гуннов, непосредственными, предками тюрок, и поэтому делают анализ языка гуннов, на основе различия, восточных, и западных тюрских языков. Видимо, ваш учитель один, из них. Но такой подход, в корне не верен, и антинаучен.

В дополнение к сказанному. Лев Гумилев считает, что тюркский чувашей наиболее архаичен и наверняка был принесен гуннами во 2 веке. Тем более, что "чуваш" в современном болгарском имеет особый вес, хотя родственниками орды хана Аспаруха считается другой, соседний тюркский народ. Гунны увлекли за собой и сибиряков-угров, одним из племен которых были мадьяры или мещера (зависело от произношения соседей) Кстати, часть потомков волжских булгар (ныне татары казанские) именуется мишари. Другими угорскими племенами были утургуры, кутургуры и булгары. Все это части гуннской орды (народ=войско=государство) . Совершенно верно, другими частями ее стали покоренные готы и славяне из той же готской державы. Имя Атиллы у германцев стало святым. По готски- "дядюшка". Иначе Этцель (Песнь о Нибелунгах) или Атли (Сага об Инглингах) . А мечь королей ангель-кинн (саксов) звался "Хуннлафинг", Белый Дракон на их знаменах также был взят со знамени гуннов. Вот что можно сказать об языке западных гуннов.
В Центральной Азии же были распостранены индоевропейские (тохарский и иранские) языки, монгольские и древнетюркские языки. Понятие орды, в отличие от племени, подразумевает объединение не по происхождению, а по этическим признакам. Следовательно, гунны могли изначально быть сборным народом. Как это позже было в орде Ашина (Коктюркский каганат)