Гуманитарные науки
Было ли иго?Московитяне платили всего 10% своих доходов монголам.Освобдившись московитяне стали крепостными. Что лучше?
за прошедшую тысячу лет в России степень насилия и рабства идет по возрастающей. . апофеоз - правление большевиков-чекистов. но все в истории идет по спирали. . наверное опять монголы придут с 10 процентами. . и это будет выход возможно. . мы не можем быть государством. . постоянно одно дерьмо получается с верхушкой зажравшихся уродов и доведенных до скотского состояния рабов
Они платили своим князьям.
И намного больше, чем 10%.
А князья уже отдавали монголам их долю.
И намного больше, чем 10%.
А князья уже отдавали монголам их долю.
Сергей Дедюхин
В то время и 10 процентов налогов в мире было много. Крестьяне с сохой с 10-12 детьми сами еле выживали аж до самой индустриализации в мире.
Крепостное право, прикрепление крестьян к земле было необходимым этапом развития всех без исключения европейских стран. Необходимость эта была вызвана двумя причинами: 1. Военному сословию необходимо было платить за военную службу. Платой были земли с закрепленными на них крестьянами. 2. Основным источником дохода в течение веков была земельная рента, для ее получения землю должны были обрабатывать люди. Необработанная земля не давала никакого дохода. 3. Крестьяне, живя в общине, и имея там надел, получали ГАРАНТИЮ ВЫЖИВАНИЯ, каковой у них не было, стань они СВОБОДНЫМИ БЕЗ ЗЕМЛИ. Что происходило при этом, известно на примере Англии Генриха Восьмого, когда, по выражению Томаса Мора, "овцы съели людей".
Казань сделать столицей и вернуться под иго.
Гуманисты эти Татаро - монголы. Какой % ныне московитяне собирают с территорий.
Наверное процветает политика продразвёрстки?
Наверное процветает политика продразвёрстки?
Лучше без ига.
Наши князья должны были привозить дань в орду, и прежде чем попасть к хану, князь должен был пройти меж двух костров. Это значит, что он отрекается от своей веры. С тех пор пошла поговорка: "как меж двух огней".
Наши князья должны были привозить дань в орду, и прежде чем попасть к хану, князь должен был пройти меж двух костров. Это значит, что он отрекается от своей веры. С тех пор пошла поговорка: "как меж двух огней".
Это вопрос непростой. Официальная история считает, что иго было. Альтернативная история - что нет. Лев Гумилев написал об этом довольно много. Фоменко, Носовский и их группа сделала детальные реконструкции того времени, говорящие что ига не было. Бушков написал забавную острополемическую книгу на эту тему, на мой взгляд весьма далекую от науки, а скорее чтобы развлечь читателя.. .
Недавние исследования ДНК показали, что в ДНК русских нет азиатских примесей, что входит в противоречие с официальной версией истории.
Недавние исследования ДНК показали, что в ДНК русских нет азиатских примесей, что входит в противоречие с официальной версией истории.
Похожие вопросы
- В чём выражалось татаро-монгольское иго? Какие народы входила в состав татаро-монголов?
- На американских санкциях люди потеряли 10% годового дохода, при чем тут Путин и его олигархи, почему С. бьют по людям?
- предпринимательская деятельность всегда позволяет человеку повысить свои доходы?
- Наш мозг почти не работает не больше чем на 90%, мы не используем его способности, используем лишь 5-10% своего мозга?
- Как так получилось, что во время Татаро-Монгольского ига за 300 лет Русичи и Монголы не ассимилировали друг друга?
- Русь несколько веков находилась под игом татаро-монголов.
- Почему Новгород, не будучи завоеванным татаро-монголами, платил дань игу?
- В татаро-монгольском иге были казахи? В татаро-монгольском иге были казахи (казахстанцы)? Или только татары и монголы?
- Кто такие монголы?Как сформировалось их государство и войско?Батыево нашествие на Русь?Устаноление монголотатарского иго
- Остались вобще на Руси следы монгола-татарскога ига, и вчём они проявляюца если есть?