В татаро-монгольском иге были казахи? В татаро-монгольском иге были казахи (казахстанцы)? Или только татары и монголы?

Казахов тогда как нации не было, в составе Золотой Орды были но они не были в ее центре, так как предки казахов были в составе ЛЕВОГО КРЫЛА. А это ЛЕВОЕ КРЫЛО подчинялось ПРАВОМУ КРЫЛУ, то есть левое крыло было автономной частью правого.

В походы на запад и на Русь вряд ли предки казахов участвовали, в тех походах участвовали в основном предки нынешних татар предки которых управляли правым крылом.

То же самое и с западными кыпчаками которых Русь называла половцами, так вот половцы к казахам никакого отношения не имеют так как казахи потомки восточных кыпчаков. Потомки западных кыпчаков то бишь половцев это нынешние татары.

Ни тех, ни других.... взять бы такого "монголоведа" да привесли к саркофагу Генриха в Легнице, ткнуть носом в барельеф, где Генрих стоит ногами на поверженном монголо-татарине и спросить идиота этак "ласково" "Это монголо-татарин? ". Или пусть кто покажет в летописях на рисунках ХОТЬ ОДНО УЗКОГЛАЗОЕ ЛИЦО! или слово монголы, кстати там и слова татары то нет, там есть татарове, татаровцы, тартары, таурмены, почему это должны быть именно татары, кстати, чисто греческое слово....

1. Батыево нашествие не оспаривается. Пришли, накзали, кого хотели, набили переметные сумы и ушли. По весне кочевники спешат на летние пастбища, степные кони болеют от лесной травы с непривычки.
2. Подобного турецкому игу на Балканах на Руси не знали. Были другие отношения. После того, как Александр Ярославич Невский решил опереться в борьбе против общего врага - католической Европы на татарские сабли. За что был признан русским народом святым, а европейской наукой - коллаборационистом. Не тем поклонился!
3. По степному обычаю все покоренные народы становились под знамена победившего народа-войска-государства - Орда (на языках степняков это одно понятие, орда или эль) . Бывшие волжские булгары, половцы, торки, гузы - все стали зваться именем татар - главных в монгольской федерации племен.
4. С ослаблением Орды царевичи из чингизова рода все чаще уводили подчиненные им роды-полки в самостоятельные кочевья. Так же поступили и султаны (царевичи) Жаныбек и Керей, потомки Джучи, старшего сына Чингиз-хана, когда возникли трения с потомками Шейбани.
5. Случилось это около 1445 года. Эти две малые орды (а орда - это еще и способ кочевой организации выпаса скота) стали основой будущего Казахского ханства. Около 1480 к новому ханству присоединилась народность кипшак, затем монгольские племена найман и аргын. В 16 веке из первоначальных родов образовался первый или Старший военный округ - жуз (сотня, часть войска) , кипчаки с найманами, аргынами и другими родами - Средний округ, те, что позже отделились от племенного объединения ногай - Младший жуз.
ИТОГО: казахская народность сложилась в 14 - 16 веках, одновременно со сложением великорусской народности, и нести ответственности за недоказанное иго не может. Но предки казахов да, в качестве покоренных участвовали в войне. Как и русские дружинники-язычники воевали под пекином и в Бирме.
Првда источники не уточняют, какими именно полками татарскими пугали русские католиков под Раковором, Смоленском.. . Могли быть там и предки казахов. Каракесеки (Орта жуз) гордятся упоминанием их предка в Лаврентьевской летописи с положительной храктеристикой батыра. Ну, а род караул (Орта жуз) всем известен..

не было, как не было и самого ига

Нет, они были в составе Золотой орды!