А было ли татаро-монгольское иго????

Ничто не ново под луною
Было то же само, что и сейчас. Бандитские разборки и выплата дани, как чеченцам. Они вроде ига и не сделали, а дань собирают. 50 000 на каждого жителя Чечни выплачивает Москва ежемесячно! Чем не дань, чем не поборы?
Не было ига. Были совместные русско-татарские рейды на неугодных и всё.

И тьфу на дураков, которые внемлют и верят антирусской пропаганде.

Ха, раскопки в Киеве показывают!
Будут через 200 лет Москву раскапывать, скажут, было нашествие узбеко-азербайджанцев. Русских они все зверски уничтожили, их оставалось там всего 30%.

раскопки в киеве доказывают, что нашествие монголоидов было. вы еще носовского с фоменко почитайте

судя по происхождению моих предков по материнской линии-все таки было (

Какое иго? ! Какое нашествие татар? ! Они же пришли просвещать нашу Русь! Принесли нам, тёмным, свет культуры! А мы, неблагодарные, твердим о каком-то сожжение Москвы, Владимира, Смоленска, Чернигова, Рязани, Ярославля, Ростова, Костромы и прочих городов и княжеств, о тысячах русских, угнанных в полон! А Куликовская битва? Мамай пришёл с мирной делегацией, а его русские не поняли и побили.
Монголы недавно поставили памятник Чингисхану? Так он же главный просветитель мира и его окресностей и
Святой Руси прежде всего!
И не верьте академику Рыбакову, что «Русь была отброшена назад на несколько столетий, и в те века, когда цеховая промышленность Запада переходила к эпохе первоначального накопления, русская ремесленная промышленность должна была вторично проходить часть того исторического пути, который был проделан до Батыя» (Рыбаков Б. А. «Ремесло Древней Руси» , 1948, с. 525-533; 780—781).
Не верьте, что "Большинство исследователей ига считают, что итогами монголо-татарского ига для русских земель были разрушения и регресс. В настоящее время большинство историков также подчёркивает, что иго отбросило русские княжества назад в своём развитии и стало главной причиной отставания России от стран Запада. Советские историки отмечали, что иго явилось тормозом для роста производительных сил Руси, находившихся на более высоком социально-экономическом уровне по сравнению с производительными силами монголо-татар, законсервировало на долгое время натуральный характер хозяйства".

НЕ читайте ерунды! Естественно иго было. иначе зачем русские князья ездили в Орду? Получить ярлык - право на княжение. Почитайте летописи и другие письменные источники, монографии ученых. Но кочевое монголькое общество по уровню своего культурного развития отставало от древнерусского. поэтому монголы не смогли влить в состав своей империи русские княжества. Они ограничились лишь вассальной зависимостью (сбор дани и т. д.) . Да монголы с 13 века имели военно -стратегическое превосходство, но не более

Бушков выступает в этих своих книгах (еще и "Россия, которой не было") скорее как беллетрист, задумавший шокировать читающую публику. Научность его работ низка.
Если действительно хотите разобраться в этом вопросе, стоит попробовать представить себе эти две полярные точки зрения на историю Руси. Если с традиционной точкой зрения все в порядке - и в школе учат, и различных работ предостаточно, то по альтернативной, увы, материала немного. Стоит почитать Льва Гумилева "Древняя Русь и Великая степь". Не обращайте внимание на ругань всякую в отношении Фоменко и Носовского. Прочтите. Но прежде чем их читать, нужно разобраться в научных основах их реконструкций. Это все далеко не так просто, как кажется большинству людей, не знакомых с вопросом. Научная основа их работ значительно важнее их неоднозначных реконструкций истории.
К сожалению, традиционная история считает себя однозначно правильной, тем самым переходя из состояния науки в состояние догмы...

Не верю я Вашему Бушкову) Было-было, еще как было! Откуда бы я тогда взялась?))

не читайте вы всяких альтернативных историков. это фууло. было монгольское иго

Татаро монгольское иго или Золотая Орда? мммдааааа...

Да не было его! Давайте посмотрим. Монголы: кочевой народ, овцы, козы и т. д. В общем пастухи перемещающиеся от места к месту. Ну а теперь представьте. Пастухи вооруженные палками и тросточками разъезжая на козликах и на овцах ехали грабить на убивать самую опасную страну, вооруженную до зубов. Ну как вам?
Вот и ответ: Татаро монгольского ига не было!
А то, нам преподают в кабинетах истории - это всё переписанная евреями история во время крещения Руси одним ублюдком. Угадайте про кого я? Да да я про Владимира Ясное Солнышко бл.... извиняюсь за мат. Дальше я не буду продолжать а то дело зайдёт на мой ломанный французский. В общем было ли Татаро Монгольское Иго решать вам, вы можете думать все что хотите. Но Золотой Орды или Татаро Монголов: НЕ БЫЛО... На этом мои полномочия всё... Окончены.