Как вы считаете? Существовало ли на руси татаро-монгольское иго?

думайте логически! не надо принимать все написанное за чистую монету.
если бы было иго, то вы сейчас говорили на монгольском языке и ходили бы в буддистские храмы молиться (или в мечети) . ну а если дань в 10% вы до сих пор считаете игом, то вы просто не имели дел с нашей родной, российской налоговой службой.
это был один из первых союзов разных народов, скрепленных силой оружия, так же как и бывший СССР.

300 годков, однако.

В связи с этим - само монгольское нашествие - меня чего-то очень заинтересовал следующий вопрос: а деньги где?
- Ограбленный Китай с миллионом! убитых жителей при штурме Пекина, ограбленная процветающая Средняя Азия, Персия, Индия, Русь - денег нет, цивилизации нет, вообще ничего нет - как будто это инопланетяне были какие-то.. .

Да и по остальному то же вопросики:
- к примеру, значит Владимир, Тверь, Рязань, Москву, Козельск - сожгли, на Новгород попёрлись, а рядом расположенный Смоленск - богатейший в то время город - не тронули.. .

было монгольское, татары здесь особо не при чем,
моголы, захватывая страны и народы включали местных жителей в свое войско, так что там и русские тоже были как и татары

И России и Украина не было и вообще были только новые русские и которые прилетели с Марса и все за одну ночь сотворили. Тошно все это слышать.

Автор этой статьи вполне отдает себе отчет в необычности слова "легенда" применительно к "татаро-монгольскому игу". Но взгляды автора по этому вопросу, как будет ясно из дальнейшего, не соответствуют официально принятой трактовке действительного исторического процесса. Так, в исторической литературе принято считать, что татаро-монгольское иго на Руси длилось почти 250 лет, было очень тяжким и буквально иссушало душу русского народа.

Но так ли это? Над какой, собственно, частью Руси и над каким этническим элементом ее населения нависло это зловещее татаро-монгольское иго? Была ли практика признания высшего суверенитета полукочевых государственных образований чем-то новым и тяжким для этого народонаселения? Существовало ли 250-летнее иго татаро-монголов действительно против воли правящей верхушки Московского княжества?

Начнем с того, что Древнерусское государство не было однородным этническим образованием. Так, населяющие Киевское княжество поляне не были словенами, а аланами-скифами. Что же касается населения Переяславского и Черниговского княжества, то оно издревле было разбавлено тюркской кровью торков и печенегов, известных под общим названием "черных клобуков". Рязанское, Смоленское и Северское княжества населяли западнославянские племена вятичей и радимичей. По южным землям Руси обитали фракийские племена юличей-тиверцев, предков нынешних молдаван. Из трех новгородских концов только один был словенским, другой чудским, третий именовался неревским или меревским. Угро-финское племя меря было основным населением и Ростово-Суздальского княжества или, как его будут называть впоследствии, Московии.

Население Ростово-Суздальского княжества всегда было враждебно настроено населению Киевского княжества. Попытки некоторых историков доказать, что население Ростово-Суздальского княжества заселялось выходцами из Киевской Руси и, таким образом, Суздальская Русь якобы является восприемником культуры Киевской Руси, звучат неубедительно. Миграция населения из Киевской Руси в основном обходила Ростово-Суздальское княжество стороной, и беженцы селились в Земле Новгородской и на Крайнем Севере. Именно в Архангельской области, а не на Московщине сохранились легенды и былины киевского цикла. В начале 10-го века население Киевской Руси платило дань хазарам. Когда же киевские князья разбили хазар, племена вятичей и мери подпали под их владычество и вынуждены были платить им дань.

Однако дань, выплачиваемая киевским князьям, показалась данникам тяжелее хазарской. Поддержанные угро-финскими племенами Верхнего Поволжья, вятичи открыто выступили против Киева. Положение оказалось настолько серьезным, что князь Святослав вынужден был отложить свой поход на Дунай и двинулся в 966 году в леса Рязанщины на усмирение восставших племен.

В 988 году мерянские племена, которые обитали в районах Ярославля, Костромы, Галича Мерского, Нерли, озер Неро и Плещеево, низовьев Шексны и Мологи, были, как и Новгород Великий, обращены в христианство. Но уже с 1024-1054 гг. по будущей Московии прокатилась волна восстаний под руководством волхвов. Восставшие повсеместно возвращались к отечественным богам. И хотя бунты были подавлены, дух недовольства еще долго тлел в этих местах.

В 1054 году, после смерти Ярослава, в верховьях Волги и Камы выделяется самостоятельное княжество под главенством династии Рюриковичей, с православным вероисповеданием и словенским господствующим языком, как средством общения всех племен, принявших христианство. Впрочем, наряду со словенским еще долго сохранялся угро-финский говор местных племен. Так, одним из четырнадцати языков, на которых говорил Владимир Мономах, был и язык народа меря. Этот язык просуществовал на Московщине до 16-го столетия, когда он окончательно был вытеснен русским.

Несмотря на то, что в Ростово-Суздальской Земле и в Киеве правила одна и та же династия, как этнический состав, так и культура, и интересы двух княжеств были глубоко различны. Общность династии не могла подавить чувство вражды, испы

Да, такое тоже было.

Существовало, на территории Донецкая область, Краснолиманский район. , село Шандриголово. Почему дали название такое селу? В честь освободителя от татарско-монгольского иго. В то время эта территория была Русь.

Я вообще думаю, что история не является наукой... История - мировая фальсификация... Люди пишут историю... люди уничтожают написанную историю и пишут новую... Тлеют грамоты, горят рукописи, вычеркиваются фамилии из учебников, уничтожаются памятники... История меняется... Вот и монголо-татарское иго тоже... Учебники говорят-было, новомодные авторы Носовский и Фоменко говорят - не было... Кто знает...

Ничего такого не было. И Куликовской битвы не было. И войны 1941-45 годов не было.
Это коммунисты придумали.

Не знаю, нас тогда на Руси еще не было. А так бы наши все бы записали. И знали бы наверняка. Ведь все знают, что случилось почти 2009 лет назад в городе Вифлееме.

До сих пор, однако!

скоро договорятся до того что второй мировой не было.
тьфу!

Про иго ничего не скажу, а татары - точно бывали...

Станет ясно только тогда, когда появится машина времени

На Руси было иго - знаем. Да, именно моголо-татар. Монголо-татары или татаро-монголы имели быструю как ветер конницу и мгновенно проносились по степям. Так что их никто не успевал увидеть. Во главе их был человек по имени Чингисхан. Он был главным у монголо-татар или татаро-монголов. Только всё это было на бумаге. В действительности были тартарийцы - жители большой славяно-арийской империи Великой Тартарии. Чингизхан - только военный чин главного хана, в военном походе. Тартарийцы - это и славяне-русы (сейчас русские). Славяно-арийская империя простиралась от Атлантического до Тихого океанов. Вся Европа говорила раньше на русском языке. Были земли славяно-арийской империи и в Северной Америке (Гавайи, Калифорния, Орегон, Аляска и др.).

Если вопрос состоит в том, что было ли на Руси Татаро-Монгольское иго. Иго значит, то что Русь находилось в некой зависимости от Татаро-Монгол. История утверждает то, что Русь платила дань Монголам и жила встрахе. Так же Монгольский хан вручал ярлык на княжение русским князьям. Это значит, что теперь князь сам не мог передавать княжение своему сыну или брату, как это было раньше. Свержение Татаро-Могольского ига произошло в 1480 году после "стояния" на реке угре.