Как вы считаете, существовало ли татаро-монгольское иго или это выдумка более современных историков?

Тема ига сыпется только потому, что не укладывается в сознании историков, то что "закрепощенные" русские успешно вели войны со шведами и тевтонским орденом (Александр Невский например) Почему мол рыцарей били а татар не могли? Потом почему на картине Анрея Рублева "Куликовская Битва" участники сражения с обеих сторон выглядят одинаково? Анрей Рублев жил до того как Петруша I приказал немцам написать историю Руси, которые русское имя Челобей (челом бьющий) опознали как татарское. Само сочетание монголо-татары тоже абсурдно, так как монголы воевали с татарами. Татары убили отца монгола Чингисхана. Древние берестяные грамоты времен ига, которыми переписывались простые граждане тоже молчат о каких либо трудностях связанных с монголами. Возможно мы были союзниками, и платили дань за союз. А историки потом услышав про дань подумали сразу о какой то зависимости.

каких фактов? Сочиненных Фоменкой? так пусть сначала их предъявит как положено!

спроси любого археолога - ровно в тех слоях, где в летописях говорится о нашествии - слой угля.

Если бы существовали люди, которые на протяжении всей истории подробно, беспристрастно и честно записывали бы всё происходившее и эти записи в оригинальном виде дошли бы до нас, то не было бы этих вопросов. А так имеем то, что имеем. Искажение, личные и заказные интерпретации, домыслы и фантазии.

Что-то было, просто слово " иго" приобретает какой-то нездоровый окрас ...
Были центры власти и провинции, многие земли относились к тем, или иным империям, вспомните рим, англию, испанию, по мере созревания народов их земли становились самостоятельными территориями ...
Ждём развязку Московской империи ...

Всё было! Памятник Минину и Пожарскому это подтверждает.

Отношения Орды и Руси - типичные средневековые отношения сюзерен-вассал. Внутренние отношения в русских княжествах регулировались съездами князьей. Время от времени, Русь посещали налоговики из Орды. Грабили, конечно, а какое сильное государство не грабит. Точку в отношение с Ордой поставила Владимир-Суздальская Русь. У этих князей потенциал оказался выше, чем у ордынцев.

Чтобы это утверждать нужны первоисточники, я тоже задавал такой вопрос, и знаете, что мне сказали? А вот мы видели фильм "Чингисхан", а вот Ян трилогию о Батые написал, вот тебе и доказательства! А вот сожженные города откопали, значит енто их монголы пожгли! А когда спросил - почему в летописях о монголах пусто, почему Русские летописцы вообще не ведают, кто, когда, зачем приходил на Русь, как выглядел враг и куда потом делся.... в ответ кроме отборного мата ничего не получил, так стоит ли поднимать этот вопрос среди людей, не желающих думать и слушать?

соглашусь с утверждениями что тема не укладвается в сознании. все это похоже на гражданскую войну, а не на иго..

Битву на Калке и Батыево Нашествие не обсуждаем, что было, то было. Но нашествие - пришли, пожгли, пограбили, ушли. Оставили слой угля в городах, что восстановились, или уничтоженные города: Старая Рязань, Изяславль.. .
Двадцать лет часть монголов, по прозвищу татары (другая часть не участвовала, забилась в глухие углы Гоби) , Русью не интересовалась. Но стоило папе Римскому обратиться с посулами к Александру Ярославичу (как к суверену, не к вассалу, вассалам посулы другие) , как тот предпочел отдаться Орде. Христово католическое воинство уже себя показало в Царьграде, уже формула прозвучала: "Они (православные) такие еретики, что самого Бога тошнит". Сравним: В Европе месса на латыни, на латыни вся переписка и даже короли полностью полагаются на своих кардиналов и монахов-секретарей. Ограниченное число хроник - все, что мы знаем по истории Средних веков. Да, все в ней просто, ясно, выбирать не из чего. Это вам не Русь, где летописей возами.. . А берестяные записульки? Новгород, Псков, Смоленск.... Чем заканчивается подчинение славян католикам - смотрите по судьбе Чехии, лужицких сербов и прочих вендов. Галиции тоже: с 13 по 17 век ничего значительного не создано, зато Даниилу дарована корона "русского короля".
Орда в дела религии, души русской, письменности, литературы не только не вмешивалась, почтительно отступала перед высокой культурой. Дань? 5 тысяч рублей с 5 миллионов населения, 1,5 кг хлеба с души - это дань? Вы на Балканах под турками не жили: когда турок хотел обедать, он обедал у славянина в доме и славянин платил турку обеденные, если турок оставался ночевать, он брал жену, дочь для развлеченья и серб платил турку... А янычары! Войско из мальчиков, которых обращали в ислам, растили, а потом посылали убивать сородичей. Вот где Иго!
А Русь не только сохранило свое дворянство, но и пополнило его татарскими христианами. Чтобы оккупант пошел служить к рабам! Что самый нищий из господ пошел примаком в крестьянский дом? Не было такого в Османской империи. А на Руси было. И Мазаи, Ермолаи Ерусланы прижились во всех слоях русского общества. А после "свержения ига" Баскаковы остались жить среди русских. Помаки в Болгарии живут в полной изоляции до сих пор.
Турецкие крепости на Балканах есть, а татарских на Руси нет. Песни о гайдуках на Балканах есть, а у русских нет. А то, что есть - не ранее 16 века, совсем другая ситуация и другие татары - оппозиция прежде Орде. Православным османы запрещали лить колокола - одна технология с пушечным литьем. Русские лили самые большие колокола в Европе, открыто лили пушки, еще и за границу продавали.
И - вместо ограбленной, ослабленной Руси после ухода ордынцев, прежде глухой лесной угол с тощими почвами - Москва сразу предстает великой державой. Настолько, что русофоб Маркс с сожалением констатировал: турецкий султан Баязид ( II) с удивлением внимал дерзким речам московита (посла Ивана III)..

нашествие было точно. Насчет ига не знаю.
Кстати о татаро-монголах, или монголо-татарах. В поволжье, в татарстане проживают татары. Но на самом деле это было булгарское княжество или Волжская Булгария. И народ населявший эти места назывался Булгары. Это люди преимущественно со светлой кожей, светлыми или русыми волосами, и светлыми глазами, серыми или голубыми. Они вели оседлый образ жизни, а не кочевой. Точно так же велись ожесточенные бои с монгол-татарскими завоевателями, строились укрепления, крепости, оборонительные валы, которые кстати сохранились по сей день. Так называемый исторический вал. Только вот монголо-татары смогли завоевать эти земли и надолго поселились здесь. И вот начали всех кто здесь живет называть татарами, в том числе и Булгар тоже. И по незнанию все полагают что волжские (казанские) татары это и есть остатки монголо-татарских захватчиков