Гуманитарные науки

Вопрос по Руси. Вся ли Русь была захвачена татаро-монгольским игом, и был ли Урал тогда частью Руси?

АК
Айгуль К
191
полный бред! Русь ВООБЩЕ не была захвачена. несколько княжеств Северо-Восточной Руси (Владимирское, Тверское, Переяславское, Рязанское) платили некоторую дань в Орду, но в целом это был СИМБИОЗ. а к Уралу частично вышли в 15 веке новгородцы, но он даже формально не входил в состав республики. ПЕРВЫЕ русские поселения на Урале созданы в 16 веке Строгановыми.
Сашуля Пономаренко
Сашуля Пономаренко
40 121
Лучший ответ
Ну.... монголов здесь никогда не было.... а Урал начался осваиваться в Петровские времена. Покажите хоть один документ об монгольском ИГЕ реальный? без обид.
Д.
Диман ......=*
81 968
Не вся. Новгород долго оставался вольным городом - и сопредельные территории тоже, Псков больше тевтонцы тревожили. Про "исконно русский" Урал на Руси тогда вообще не знали, как и про Курилы.
Алексей ***
Алексей ***
65 120
Русь не была захвачена, она только платила дань один раз в год, правили русские князья, это не была оккупация в полном смысле. А Урал стали осваивать при Иване Грозном, во времена татар-монголов он не был наш.
Gu
Gunter
68 262
ряд северо-приполярно-уральских территорий начинал потихоньку попадать в сферу влияния Новгородской республики, но на момент вторжения Батыя как таковой русской государственной власти там не было.

вторжение непосредственно прошло мимо лишь Новгородской республики, но и там где оно было на 90 с лишним процентов установился режим опосредованной оккупации.
вся
нет
EP
Evgenijs Pirko
39 254
Была захвачена и включена в состав государства чингизидов северо-восточная и южная Русь. Эти эемли стали называться "Орда Залесская" . Правили там русские князья, платившие дань Орде. Внешнюю политику также определяла Орда. Конечно, оккупацией в полной мере это назвать нельзя - ордынские гарнизоны в русских городах не стояли ...Никогда не захватывались Новгородские и Псковские земли. Очень долго сопротивлялось ордынцам Галицко - Волынское княжество и в результате сохранило значительно большую степень автономности от Орды. И наконец, не надо забывать, что была еще Западная Русь - Великое княжество Литовское и Русское, которое никогда Ордой не захватывалось. Урал в те времена частью Руси не был и заселен был финно-угорскими и западно-сибирскими племенами.
Нет, не вся. И вообще монголов никаких не было, их достали из задницы наши незабываемые петровские немцы-историки - Шлейер, Байер и Шлецер, написавшие нашу историю как историю унтерменшей, которых немцы оцивилизовывали.
Нет, не был.
На тот момент никакой Руси не существовало. Были отдельные государства, которые управлялись родственными князьями из династии Рюриковичей. Князья находились в достаточно близкородственных отношениях, периодически меняли государство для кормления, ссорились, мирились, выбирали Великого князя. Это была так называемая Киевская (Владимирская) Русь. Часть территории была захвачена (прошло вражеское войско, происходили сражения) , часть вошла в состав другого государства "добровольно-принудительно", часть земель отошла к третьим государствам (ВКЛ) .
На территории Урала не было госсударственных образований, имевших князей из династии Рюриковичей.
Русь вообще то была вассальством Золотой Орды, русские князья были вассалами чингизидов, один из первых вассалов это Александр Невский. Иго как таковое вряд ли было, да было но только в начале а потом Русь просто платила дань.
Вообще никогда не захватывалась. Откупались от набегов, да и то не все.
А вот обратный процесс имел место быть, часть территории татаро-монгол сейчас принадлежит России и Украине на юге.

Похожие вопросы