Мы читаем Пушкина в оригинале?

для начала - эти подозрительные действия властей были началы еще лет за 40 до революции. Большевики только ввели реформу, подготовленную еще до них и отложенную в связи с войной.

Ну а Пушкин.. . Я не знаю ни одной его фразы. изменившей смысл из-за реформы.
Тут больше дело в том, что язык меняется довольно быстро, и многие слова и фразы Пушкина поменяли смысл.
"Все, чем для прихоти обильной
Торгует Лондон щепетильный"
При чем тут щепетильный? А при Пушкине щепетильный означало вид товаров, те что сейчас называются галантереей.

Знаю у Блока: "Как слезы первые любви" - грубое искажение. Было "первЫЯ", что вовсе не "первые", а первОЙ".

Бенкендорф его модерировал.

Возможно я заблуждаюсь, но в значительной мере именно Пушкин сформировал современный (!!!) русский язык

Нет, язык был изменен и упрощен, смотрите реформы Луначарского.

Пушкина же не переписывали. значит в оригинале)))

Изменилось начертание но не произношение слов. Язык изменился тем, что часть слов, оборотов речи вышла из употребления, появились новые. Некоторые слова изменили значение. Это естественно для живого языка.
Пушкин в основном стихи писал, их никто переделывать не будет.

Пушкина переписывают постоянно.
И на весь крещёный мир, приготовила б я пир. В оригинале нету про крещёный.
Далее в наше время РПЦ одобрила переиздание сказку о попе и работнике его балде и попа заменили на купца. Это только, что навскидку помню. Тоже с языком происходит. Глаголица, потом кирилица, азбука, алфавит, а далее что? Уже в цифры перешли почти с цифровой техникой этой. А дальше то что? Полная безмозглость, безвольность и добровольное рабство.
Но вот что странно, в то же время РПЦ яростно отстаивает старославянский, для своих ритуалов и проводит службы, ТОЛЬКО на нём...
Да вот же буквально недавно нам букву Ё упразднить хотели, да не прокатило)