Николай второй сам лично виноват в событиях 1917 года, как вы считаете?

лично

конечно виноват.
Самое главное - в том, что влез в ненужную России европейскую войну. Влез сам, никто не нападал и никаких поводов лезть не было.

Ну и отречение - тоже не самый умный поступок. Умный монарх может уйти - но оставив себе замену, а не так - "Я пошел, а вы как хотите"

И главное-ДОБРОВОЛЬНО отрёкся от престола. Это после 300-летнего правления Романовых. Если ему сбрить бороду-будет вылитый Медведев, тоже не рыба, не мясо.

Согласен!

Человек оказался не на своём месте не в своё время. Проблемы, возникшие перед ним, были выше его сил, и он на всё хрен положил в надежде, что всё устаканится само собой. Не устаканилось.

Забавный вы человек, однако. И всё-то у вас простенько и ясненько. События, подобные революции 17-го года, зреют не одно десятилетие. Николай II ничего не мог изменить, даже если бы он был самым "эффективным менеджером всех времён и народов". Точно так же, как не может врач остановить болезнь, которая зашла за критическую черту.

Я считаю-раз, два, три.. .
Может простим и оставим его в покое...

Еще забыли добавить, что его просили создать Думу, а он ответил что ему Бог вручил Россию... вот и отобрал.

Не только Николай виноват, вся тогдашняя верхушка, прогуляли на пышных балах Россию. Струсили все, когда бардак начался, вся элита рванула за границу, А делов то было - пара грузовиков водки, -и бери власть в свои руки, где были бравые Деникины и Колчаки когда было безвластие? -Собирали мешки с золотом и рвали когти, они подумали России капздец уже. А когда большевики довольно быстро навели порядок, зашевелились гады - ог!, да в России еще жить можно!, и давай воевать, воевать...

Дело не совсем в личности Николая II. На протяжении веков Империя создавалась кровью людей... вспомним даже Петра Великого, который построил город, освободил ранее принадлежавшие нам земли, но какими жертвами Россия достигала этого! Личность человека была отчужденной во всех смыслах! Императоры рассматривали людей скорее как инструмент для достижения государственных целей! Когда-то должен был произойти "взрыв", освобождение людей от гнета царей! Он просто пришелся на период правления Николая II.
И вот Карл Маркс создает идеологию - общество должно принадлежать обездоленному классу пролетариата! Наше общество было настолько разложенным и необразованным, что мы разу хватаемся за оружие и идем на царя! А чего мы добились? У нас даже больше никогда не было такого экономического подъема, который был в 1913г. при царе, но гарантом которого был марксизм! А сколько жизней унес ГУЛАГ? Мы чуть не проиграли в Великой Отечественной Войне! Последнее, что было нашей надеждой в спасении - это обращение к религии, которая стала преследоваться с приходом советской власти! Сам Сталин стал выпускать священников из тюрем, чтобы те стали молиться за спасение страны! Если бы он был атеистом, то никогда бы этого не сделал! Поэтому, я считаю, что он был вредителем! Мы отвергли, может и слабохарактерного, царя и приняли вождя, который ничего, кроме строения ГУЛАГов и физического уничтожения для России не сделал!