Гуманитарные науки
Какой самый древний язык?
Русский матерный
никакий. Не меняются только мертвые языки, языки на которых говорят - все меняются, так что ни один из нынешних никакой не "древний".
Никот не придумывает новые языки. Просто если люди разъезжаются на разные группы, их языки со временем расходятся до полного непонимания.
Никот не придумывает новые языки. Просто если люди разъезжаются на разные группы, их языки со временем расходятся до полного непонимания.
уауатский!
Дети на нем до сих пор с самого рождения умеют говорить! _
Уааааа! Уаааа!
И мамы их понимают!
потом вырастая - забываают! или точнее перперучиваються на более понятный маме!
Дети на нем до сих пор с самого рождения умеют говорить! _
Уааааа! Уаааа!
И мамы их понимают!
потом вырастая - забываают! или точнее перперучиваються на более понятный маме!
по-видимому санскрит
Поспорим с товарищем Левиным.
1) говоря про древность языка можно иметь в виду две вещи
1-1) преемственное существование языка. в этом случае кандидаты следующие:
1-1-1) еврейский. можно с достататочной уверенностью говорить о преемственной традиции, хотя сам язык в записях нам доступен века с 8 до н. э. кроме того, он довольно искусственно был восстановлен после образования Израиля.
1-1-2) коптский. это прямой потомок древнеегипетского, но, во-первых, лингвистически он считается самостоятельным языком. в средние века он еле теплился как мертвый язык богослужения коптской церкви. да и сейчас восстановлен полу-искусственно. (не чета ивриту) .
1-1-2) китайский. письменная традиция почти 3 тысячи лет. хотя около тысячи лет назад язык полностью поменялся. однако, учитывая реальную преемственность культуры, это лучший кандидат.
1-1-3) санскрит не потянет. поздно. к тому времени уже и Гомер подтянулся. хотя современный греческий никакого отношения к древнему не имеет (за исключением диалекта спарты) .
1-2) можно понимать под самым древним язык, на котором нам известны самые древние надписи. тогда без вопросов - шумерский.
2) новые языки придумывают сплошь и рядом. более половины языков - придумана. ну тот же чешский, возьмите. чехи просто в курсе и спокойно к этому относятся. про некоторые языки на просторах бывшего СССР - замнем для ясности.
3) насчет "люди разъезжаются на разные группы" - есть такая точка зрения. есть и другие. как всегда, когда мы лезем сильно вглубь веков возникают разные сложности. просто отметим, что эта точка зрения не единственная. и очень связана с некоторыми другими гипотезами (моногенез человека, почкование языков, ностратический уровень и т. д.)
1) говоря про древность языка можно иметь в виду две вещи
1-1) преемственное существование языка. в этом случае кандидаты следующие:
1-1-1) еврейский. можно с достататочной уверенностью говорить о преемственной традиции, хотя сам язык в записях нам доступен века с 8 до н. э. кроме того, он довольно искусственно был восстановлен после образования Израиля.
1-1-2) коптский. это прямой потомок древнеегипетского, но, во-первых, лингвистически он считается самостоятельным языком. в средние века он еле теплился как мертвый язык богослужения коптской церкви. да и сейчас восстановлен полу-искусственно. (не чета ивриту) .
1-1-2) китайский. письменная традиция почти 3 тысячи лет. хотя около тысячи лет назад язык полностью поменялся. однако, учитывая реальную преемственность культуры, это лучший кандидат.
1-1-3) санскрит не потянет. поздно. к тому времени уже и Гомер подтянулся. хотя современный греческий никакого отношения к древнему не имеет (за исключением диалекта спарты) .
1-2) можно понимать под самым древним язык, на котором нам известны самые древние надписи. тогда без вопросов - шумерский.
2) новые языки придумывают сплошь и рядом. более половины языков - придумана. ну тот же чешский, возьмите. чехи просто в курсе и спокойно к этому относятся. про некоторые языки на просторах бывшего СССР - замнем для ясности.
3) насчет "люди разъезжаются на разные группы" - есть такая точка зрения. есть и другие. как всегда, когда мы лезем сильно вглубь веков возникают разные сложности. просто отметим, что эта точка зрения не единственная. и очень связана с некоторыми другими гипотезами (моногенез человека, почкование языков, ностратический уровень и т. д.)
На пальцах
Язык жестов)) )
Есть целое научное направление, изучающее эту проблему.
Академик-лингвист Александр Драгункин считает, что все языки произошли от славянского праязыка, очень близкого русскому. И приводит большое количество таблиц сопоставлений для латинского, английского, немецкого, итальянского и проч.. .
Академик Валерий Чудинов, изучающий письменность, считает что руническая славянская письменность самая древняя.
В Интернете немало информации по этому поводу.
А вот недавно в книге Гафурова по истории таджиков мое внимание привлекли сопоставление древнеперсидских слов, их звучание и смысл - понятно, что были приведены далеко не все, но.. . из того что было около двух десятков полных совпадений (по звуку и по смыслу) и много более совпадений частичных.
Есть лингвисты, которые считают китайскую пиктографическую письменность искусственной.. . Есть лингвисты, которые считают искусственной классическую (в смысле - не вульгарную) латынь.. .
А Фаддей Воланский перевел часть этрусских текстов, используя славянскую азбуку. Причем даже перевода не потребовалось - только подстановка. :-)
Так что однозначно на такой вопрос не ответить.. . Придется тебе самому решать :-)
Академик-лингвист Александр Драгункин считает, что все языки произошли от славянского праязыка, очень близкого русскому. И приводит большое количество таблиц сопоставлений для латинского, английского, немецкого, итальянского и проч.. .
Академик Валерий Чудинов, изучающий письменность, считает что руническая славянская письменность самая древняя.
В Интернете немало информации по этому поводу.
А вот недавно в книге Гафурова по истории таджиков мое внимание привлекли сопоставление древнеперсидских слов, их звучание и смысл - понятно, что были приведены далеко не все, но.. . из того что было около двух десятков полных совпадений (по звуку и по смыслу) и много более совпадений частичных.
Есть лингвисты, которые считают китайскую пиктографическую письменность искусственной.. . Есть лингвисты, которые считают искусственной классическую (в смысле - не вульгарную) латынь.. .
А Фаддей Воланский перевел часть этрусских текстов, используя славянскую азбуку. Причем даже перевода не потребовалось - только подстановка. :-)
Так что однозначно на такой вопрос не ответить.. . Придется тебе самому решать :-)
восточные языки
язык ВУКИ!! ! УРРРРРРРрРРрРУУУрРурурурРРРРРУУУУУУ!!!! (от сл. здрасти!)
Похожие вопросы
- Какой язык самый древний и какая семья языков самая древняя?
- Какую самую древнейшую цивилизацию Вы знаете,вернее -- какая самая древнейшая цивилизация была обнаружена археологами?
- Получается, что библия - самая древняя книга?
- какой город в Подмосковье самый древний
- Почему журналисты говорят, что их профессия самая древняя, разве тогда были газеты и журналы?
- Киево-печерская лавра - самый древний православный монастырь?
- Самый древний город в Израиле?
- монеты начали чеканить в храме Юноны в Греции, а когда? какая монета из найденных самая древняя ?
- Какой самый древний род в Англии? Какие древние династии/дома/фамилии вообще есть в мире?
- какой самый старший язык в мире из всех существующих языков