Интересы какого класса вырожала Екатерина II

Дворянства. Германского.

Она никого не вы рожала!

Она интересы не вырожала, она вырожала детей.

Естественно, дворянства. Не крепостных крестьян же! И вообще, вспомните хоть одного царя или еще какого правителя, который выражал бы интересы крестьян. Любое государство основано на подавлении народа; в те времена дворянство и выступало инструментом подавления, на который власть опиралась и из которого выходила.

Глупейшая постановка вопроса. Она была государыня всея Руси и думала обо всем народе. Ну, или по крайней мере ей так казалось.. . Кстати, вам не кажется, что если думать только об одних (дворянах) или только о других (крестьянах) , то страна скоро закончится?

Да. Она была на стороне дворянства. Так как она была женщиной умной. Она понимала что если она будет действовать на стороне дворян, то она ещё долго прослужит. (Мы недавно учили).

Значимость правления того или иного лидера оценивается разными социальными группами по разному. Наиболее адекватная и справедливая оценка принадлежит все-таки потомкам. И потомки оценивают правление Екатерины как "золотой век"-с Россией стали считаться на международной арене, она обрела новые земли на юге, получила выход к Черному морю. Турция скрежетала зубами от ярости, но ничего сделать не могла, даже с помощью своих хозяев-Англии и Пруссии. Это время славных полководцев и флотоводцев-Суворова, Кутузова, Ушакова. ..В пику Екатерине любят припоминать фаворитизм, "потемкинские деревни", и т. д. Что ж... Все живые люди, и идеальных нет-у всех есть свои недостатки. Но не этой мелочью оценивают эффективность правления.... А .как оценят потомки правление недавних "царьков",типа "Мишки Меченого" и "Борьки -алкаша"?!Думаю, проклянут их за шпионаж в пользу Америки, и за разбазаривание всего, что нажила Россия при прошлых правителях-патриотах....