Гуманитарные науки
Кто навязал эту дату?! Кто?!
Итак, у меня вопрос. Кто навязал дату начала Второй Мировой Войны? Ведь всем известно ( ну по крайней мере людям знающим историю), что ни Стлаин, ни Рузвельт, ни Черчиль, не подписывали документ о том, что бы считать дату начала войны 1 сентября 1939. 1 сентября 1939 года начался ЛОКАЛЬНЫЙ конфликт между ТРЕТЬИМ РЕЙХОМ и ПОЛЬШЕЙ, подчёркиваю эту фразу жирной линией. Например в Китайских учебниках пишется, что ВМВ началась в апреле 1937, а в ряде Американских учебниках, началом ВМВ датируется 7 декабря 1941 года. Вернёмся к 1 сентября 1939...Если покопаться в истории, то можно ещё раз убедиться в том, что дата 1 СЕНТЯБРЯ 1939 ГОДА не имеет НИКАКОЙ юридической силы, повторяю, НИКАКОЙ. Так почему же эта дата так плотно вошла в наши учебники? Многие историки считают, что это влияние запада, так как на горизонте вырисовывались две мощнеёшие державы- СССР и Третий Рейх. Естественно они должны быть виновниками. И кстати, на собраниях очень часто говорят о Сталинизме. Это ещё что за чушь?! Сталинизм, такого нету, есть социализм, многие русские, азиатские, восточные и часть европейских историков, не может объяснить что это, так как такого нету. Вобщем я вам всё сказал, интересно знать ваше мнение и ответы.
Внимательно прочитал Вашу гневную отповедь " лже-историкам", извратившим историю 2 Мировой войны, но так и не понял сути Ваших претензий.
Началом войны принято считать дату объявления войны или начала военных действий, если официального объявления не последовало.
Никто и никогда не подписывал специального документа о том, какую же дату считать днём начала войны.
Следуя Вашей логике, необходимо отменить понятие " Столетней войны ", поскольку война продолжалась с 1337 года по 1453 год.
И о какой юридической силе даты Вы упоминаете ?
Есть ли юридическая сила в датах американских атомных бомбардировок японских городов или там присутствует просто сила ?
То, что в учебниках разных стран начало 2 Мировой войны трактуется по-разному, то это не делает чести составителям учебников, и только.
Я не исключаю, что в Аргентине, Парагвае и Коста-Рике есть люди, полагающие, что, по-настоящему, война началась лишь с того момента, как их страны "вступили" во 2 Мировую войну. Да, Господь с ними, пусть полагают.
Ну, а то, что дата 1сентября 1939 года возникла лишь от злобных происков наших врагов с Запада, осталось для меня "тайной за семью печатями".
Чем именно это дата оскорбительна для нас и какую бы другую дату следовало бы избрать - вопрос из вопросов...
Началом войны принято считать дату объявления войны или начала военных действий, если официального объявления не последовало.
Никто и никогда не подписывал специального документа о том, какую же дату считать днём начала войны.
Следуя Вашей логике, необходимо отменить понятие " Столетней войны ", поскольку война продолжалась с 1337 года по 1453 год.
И о какой юридической силе даты Вы упоминаете ?
Есть ли юридическая сила в датах американских атомных бомбардировок японских городов или там присутствует просто сила ?
То, что в учебниках разных стран начало 2 Мировой войны трактуется по-разному, то это не делает чести составителям учебников, и только.
Я не исключаю, что в Аргентине, Парагвае и Коста-Рике есть люди, полагающие, что, по-настоящему, война началась лишь с того момента, как их страны "вступили" во 2 Мировую войну. Да, Господь с ними, пусть полагают.
Ну, а то, что дата 1сентября 1939 года возникла лишь от злобных происков наших врагов с Запада, осталось для меня "тайной за семью печатями".
Чем именно это дата оскорбительна для нас и какую бы другую дату следовало бы избрать - вопрос из вопросов...
Вообще-то датой начала Второй Мировой войны, следует считать 3-е сентября 1939г., когда Англия и Франция совместно с колониями и доминионами объявили состояние войны с Германией.
Юридически, может и не имеет силы, а по факту, именно 1-ого сентября начались боевые действия, не прекратившиеся до 45-ого.
И да, есть сталинизм.
И да, есть сталинизм.
Думаю, так получилось, что это удобно и европейцам, и нам.
С каких боевых действий нам ещё вести историю? С финской войны, в которой ссср слил кучу войск и ресурсов в маленькой стране? Или нападения на польшу 17 августа? День нападения на ссср - так война уже вовсю шла.
С каких боевых действий нам ещё вести историю? С финской войны, в которой ссср слил кучу войск и ресурсов в маленькой стране? Или нападения на польшу 17 августа? День нападения на ссср - так война уже вовсю шла.
Насчет даты, есть такое неоспоримое "Принято считать", с которым и не поспоришь.. . А про сталинизм ничего не могу сказать.
Похожие вопросы
- Почему вы истории такое крупное значение уделено датам?
- Объект способен иметь образ победы, не навязанный извне и соответствующий исключительно интересам объекта?
- Какая дата была в мире до рождества Христова?
- Влияние даты (времени года) рождения на характер.
- История указать даты
- Дата. Я где читал или смотрел что в человеке уже заложена дата его смерти точнее сколько он может прожить?
- пожалуйста. табличка. первые мероприятия большевиков. дата и событие. прошу! помогите пожалуйста
- Какие даты считать юбилейными? До 100 лет ещё как-то ясно. А если счет идет на сотни тысяч лет?
- Вот увидел послание иванца грозного. Вопрос почему они пишет "Лета 7084-го" (дата) , и как эти даты ранее образовывылись?
- Конфликт в Косово. 1.причины 2.дата 3.основное содержание 4.итог. 1.причины 2.дата 3.основное содержание 4.итог