Почему создание НАТО и ОВД стало признаком раскола послевоенного мира?

Две стороны, преследующие практически одинаковые цели (но каждая для себя) и действующие очень сходными методами не могут не вступить в противоречие. И НАТО, и ОВД - организации, ЕМНИП, в первую очередь военные. В обеих было одно главенствующее государство (СССР и США) . Идеологические мотивы были и там и там. В случае ОВД - объединение соцстран, в случае НАТО - объединение капиталистических стран против СССР. Вообще само создание ОВД в противовес явно антисоветскому НАТО. Запад ведь не скрывал своего негативного отношения к Союзу, и направленность НАТО именно против СССР, а не, скажем, против Антарктиды (знаю, что такого государства нету ) довольно очевидна. Периодические конфликты, возникавшие между странами этих болков, в первую очередь СССР и США. Зачастую конфликты вооруженные. Можно вспомнить войну в Корее, где Союз, емнип, учавствовал практически открыто, а "войска ООН", противоположную сторону, представляли в основном США. Вьетнам, где СССР активно поддерживал противостоящую США сторону вооружением и военными консультантами. Можно вспомнить Ближний Восток и долгую череду арабо-израильских войн, где СССР активно поддерживал арабов, но я не помню, был ли Израиль членом НАТО, а интернета сейчас у меня нету. Поротивостояние (вновь не непосредственное, практически заркало Вьетнама) СССР и США в Афганистане, борьба за влияние в Китае, Африке и т. д.

Они возглавили два враждующих лагеря - капиталисты против комунистов. Началась гонка вооружений и холодная война.

Потому что эти блоки носят ярко выраженный региональный характер