Вопрос по истории. В чем причина поражения "белых"? Как можно короче, желательно...

Главной причиной стала политическая и географическая разрозненность и разобщённость белых и неспособность руководителей белого движения объединить под своими знамёнами всех недовольных большевизмом.
Главной причиной поражения белого движения стало отсутствие у него прочной социальной базы и четких политических целей.
Лидеры "белого дела", пр. всего А. В. Колчак и Деникин, заявляли о нежелании предрешать будущий политический строй России, обещали, что возврата к режиму, существовавшему до ФВ 1917, не будет. Однако сторонники правосоциалистических и леволиберальных партий воспринимали их режимы как откровенно реакционные и реставраторские, тем более что на практике белые офицеры, в руках которых находилась фактическая власть, действовали именно таким образом. Для большей же части офицерства либералы и правые социалисты были виновниками крушения старой России, а сотрудничество с ними - почти предательством.

Добавлю.. . Ни одно из белых движений не рассматривало всерьез свою борьбу как сражение за права Николая, никто не собирался восстанавливать его на троне. Генерал Врангель: «Россия – не романовская вотчина» .
Митрополит Вениамин, "епископ армии и флота", член врангелевского "совета министров": "Какими же принципами руководствовалось белое движение?... Мы боролись против большевиков - вот общая наша цель и психология.. . Что касается политического строя, то он был неясный, "не предрешенческий: вот покончить бы лишь с большевиками, а там "все устроится". Как? Опять Учредительное собрание, прежде разогнанное Железняковым? Нет! Об Учредительном собрании и не упоминалось. Что же? Монархия с династией Романовых? И об этом не говорилось, скорее этого опасались, потому что едва ли народные массы воротились бы к старому. Конституция? Да, это скорее всего. Но какая, кто, как - было неизвестно... »

Причины поражения белых в Гражданской войне
1. разнородность белого движения и наличие в нём внутренних противоречий;
2. отсутствие популярных политических лозунгов значительно сузило социаль-
ную базу движения;
3. проведение на занятой белогвардейцами территории массового террора;
4. отсутствие единого командования и планов ведения войны.