Гуманитарные науки

А может быть причина поражения Германий в том, что на момент нападения на СССР не имел достаточно сил для такой цели?

Ведь с поражения Франций до нападения на СССР у немцев был год чтоб увеличивать производство техники но они упустили. Имел бы на 1000 танков и самолетов больше может и исход мог быть иным? Хотя ресурсы были - потом поздно уже стало.
Немцы все правильно рассчитали и у них почти получилось .
Ведь у союзников в 1940 году тоже был перевес в силах .но революционная тактика, стратегия и выучка войск сделали свое дело и Франция капитулировала за 1 месяц
Это и сыграло злую шутку с вермахтом .Немцы не учли 2 обстоятельства сыгравшие роковую роль в войне .Про то что СССР была огромной страной, они конечно были осведомлены, как и про то что линия фронта по мере наступления в глубь будет только увеличиваться аж до самой Волги
Немцы не учли оперативных возможностей советской системы.
Во первых, масштабы эвакуации промышленности на восток стала для них большим сюрпризом .Но самой большим и роковым таким сюрпризом для Германии стали возможности руководства СССР формировать и вооружать новые дивизии и армии фактически с нуля. В истории это называют перманентной мобилизацией Эта самая мобилизация ценой огромных потерь в 1941 году дала возможность выиграть время и затормозить вермахт на подступах к столице.
Это означало что вермахт вскрывая оборону и продвигаясь вглубь СССР на очередном рубеже обнаруживал новые дивизии корпуса и армии, которых не должно было быть в принципе .Их и не не было, они создавались за считанные дни.
То есть немцы уже готовились с триумфом в походных колоннах маршировать до Москвы а тут такой облом и приходилось заново сражаться неся большие потери
Гитлер и его штабы лоханулись в первой же своей директиве .Им почему то мерещилось что красная армия выставит свои основные силы и даст решающий бой до форсировании немцами Днепра но этого желанного для них события не состоялось.
В результате после Смоленского сражения группа армий Центр понесла большие потери и в людях и в технике, а на флангах (Украине и Ленинградском направлении обозначился кризис, там наступление фактически выдохлось.
С этого момента немецкий блиц криг провалился

https://ru.wikipedia.org/wiki/Перманентная_мобилизация
Елена Бочкарева
Елена Бочкарева
95 864
Лучший ответ
Ольга Симашёва У Солонина все есть.
Может хватит брехать то?
Стратегическая ошибка, надо было через ближний восток на индию, а потом через среднюю азию...
Роман Зубков
Роман Зубков
64 105
Гитлер рассчитывал на блиц-криг, полагая, что большевистский СССР оставят ему на растерзание. Однако, страны Запада решили иначе. Через месяц после начала войны начались переговоры от технической помощи СССР, которые закончились в ноябре 1941 года. То есть, Сталин понимал, что если удержит Москву, то Запад не обманет… Собственно так и получилось. Кораблями, поездами и самолетами в СССР стала поступать критически важная помощь.
В условиях длительной войны предвоенные запасы отодвигаются на второй план. Кроме того, у немцев попросту отсутствовали ресурсы для увеличения выпуска. Немецкая авиация к 1941 уже была во многом уничтожена британцами которые к тому времени уже непрерывно бомбили Германию, так что лишней тысячи самолетов браться неоткуда. Тысяча танков конечно помогла бы немцам победить в нужном месте и в нужное время, но никто никогда не знает где это нужное место. С таким-же успехом можно рассуждать, что достаточно было взорвать Гитлера.
AP
Alexander Project
60 438
По РЕН-тв сказали, что в последний момент им перестали помогать рептилоиды с планеты Нибиру.
По сравнению с СССР - конечно недостаточно сил. И не надо забывать, что промышленность Германии работала в режиме мирного времени до 1943 года.
Недооценка размеров противника. Планировали блицкриг и не подготовились к зимним боям. Сталинградская авантюра. Материальная поддержка СССР союзниками. Если бы зашли за Волгу стало бы не хватать персонала для оккупации территории.
Не думаю, армия Вермахта была технологичнее и более тактически подготовленная, вооружение было отличным от советского, была проблема в том, что они думали, что можно быстро и без потерь захватить Москву. Блицкриг не удался.
6) Так же стоит отметить что Гитлер проиграл войну именно на тайном фронте.
Глава разведки Третьего Рейха – Канарис, был завербован англичанами и натравил Рейх на СССР дав Гитлеру ложные данные о боевой мощи СССР. Канарис заявил что у СССР лишь одна линия обороны в то время как их было три,
Уверил Гитлера о тотальном превосходстве Рейха в танках и самолетах. (Хотя в действительности танков у СССР было даже больше чем у Рейха)
О низкой квалификации офицерского и генеральского штата в связи с чистками.

Тогда Гитлер прекратил подготовку к наземному вторжению в Великобританию, и начал разворачивать части для натиска на Восток. Британцы были в восторге, их вековая политика сталкивать лбами континентальные страны, не давая той или иной стране на континенте усилится вновь восторжествовала.

Но больше в этой истории пугает идиотизм некоторых россиян, которые считают что количество умерших солдат показывает вклад их страны в победу над Гитлером, мол у нас умерло 11 миллионов человек, пока британцы и американцы в тылу сидели мы сражались и т. п. бред.
Поймите пока вы не научитесь думать мозгами, вы будете и дальше закидывать врага пушечным мясом.

Похожие вопросы