Гуманитарные науки
Есть ли, по вашему мнению разница в понятиях "культурная революция" и "революция в кулькуре"?
Какое из них больше соответствует переменам в общественно-политической и духовной жизни советского общества в 1920-1930 -е гг.?
Я думаю, что есть. Культурная революция - это, как бы, рост культурности нации, ее развитие из варваров до современного человека. А "революция в культуре" - изменение в одном из пластов жизни общества и не всегда затрагивает простого обывателя.
Я считаю, что в 1920-1930рр произошла культурная революция.
Но, как и каждый человек, я могу ошибиться
Я считаю, что в 1920-1930рр произошла культурная революция.
Но, как и каждый человек, я могу ошибиться
Анастасия Хитрич абсолютно права.
1) коллктивизация сельского хозяйства,
2) индустриализация промышленности,
3) культурная революция (ликвидация безграмотности, создание системы всеобщего среднего образования, восстановление и развитие системы высшего (в первую очередь технического) образования) ,
три задачи поставленные и решенные в течении Первой (1928-1932) и Второй (1933-1937) пятилеток экономического развития СССР.
А за что по-вашему Сталин получил Звезду Героя Социалистического труда?
1) коллктивизация сельского хозяйства,
2) индустриализация промышленности,
3) культурная революция (ликвидация безграмотности, создание системы всеобщего среднего образования, восстановление и развитие системы высшего (в первую очередь технического) образования) ,
три задачи поставленные и решенные в течении Первой (1928-1932) и Второй (1933-1937) пятилеток экономического развития СССР.
А за что по-вашему Сталин получил Звезду Героя Социалистического труда?
Для культурной революции начала Советской власти больше подходит категория "революция в культуре", хотя бы потому, что то сам термин «революция» можно применить к культурному процессу с очень большой натяжкой. В революциях, как известно, происходит слом старого и утверждение нового.
Культура же не может развиваться, не опираясь на предыдущие достижения, не вбирая в себя культурного наследия прошлого в технике, науке или в художественной сфере. Более того, единой, однородной человеческой культуры не существует в принципе. Культура любого общества – это симбиоз разных, порой весьма отличных друг от друга субкультур, которые сосуществуют, взаимодействуют, что и является условием культурного прогресса.
Применительно к культуре идея классовой борьбы и культурной революции является ложной. Это всегда связано с разрушением культурных ценностей. Более предпочтительным является не РЕВОЛЮЦИОННЫЙ, а ЭВОЛЮЦИОННЫЙ путь развития, когда классово окрашенная субкультура сама или разовьётся до чего-то другого, впитав в себя всё ценное, или выродится, не приспособившись к новым условиям. Можно уверенно сказать, что понятие "культурная революция", равно как и "Третий фронт" - это категории условные, притянутые за уши.
Суть культурной революции этого периода состояла в том, что она рассматривалась как долговременный процесс коренной ломки сложившихся стереотипов общественного сознания и духовно-нравственных ориентиров в поведении людей. Эти стереотипы должны быть сломаны посредством значительного повышения, по сравнению с дореволюционным периодом, образовательного уровня народа и степени его приобщения к достижениям культуры, а также превращения литературы и искусства в институт воздействия на массы и формирования новой ментальности общества. Большевикам это удалось, более или менее, и более подходящий термин для этого процесса - "революция в культуре".
Культура же не может развиваться, не опираясь на предыдущие достижения, не вбирая в себя культурного наследия прошлого в технике, науке или в художественной сфере. Более того, единой, однородной человеческой культуры не существует в принципе. Культура любого общества – это симбиоз разных, порой весьма отличных друг от друга субкультур, которые сосуществуют, взаимодействуют, что и является условием культурного прогресса.
Применительно к культуре идея классовой борьбы и культурной революции является ложной. Это всегда связано с разрушением культурных ценностей. Более предпочтительным является не РЕВОЛЮЦИОННЫЙ, а ЭВОЛЮЦИОННЫЙ путь развития, когда классово окрашенная субкультура сама или разовьётся до чего-то другого, впитав в себя всё ценное, или выродится, не приспособившись к новым условиям. Можно уверенно сказать, что понятие "культурная революция", равно как и "Третий фронт" - это категории условные, притянутые за уши.
Суть культурной революции этого периода состояла в том, что она рассматривалась как долговременный процесс коренной ломки сложившихся стереотипов общественного сознания и духовно-нравственных ориентиров в поведении людей. Эти стереотипы должны быть сломаны посредством значительного повышения, по сравнению с дореволюционным периодом, образовательного уровня народа и степени его приобщения к достижениям культуры, а также превращения литературы и искусства в институт воздействия на массы и формирования новой ментальности общества. Большевикам это удалось, более или менее, и более подходящий термин для этого процесса - "революция в культуре".
Похожие вопросы
- Какая по вашему мнению разница между независимостью и суверенитетом?
- Итоги культурной революции в СССР в 30х годах? Итоги культурной революции в СССР в 30х годах?
- разница понятий. Часто пишут "Стандартизация и унификация", в чем разница этих понятий?
- Возможна ли кооперация без культурной революции?(с точки зрения ленина)
- что отоносится к достижениям культурной революции 1920-30 гг
- помогите срочно нужно скачать презентацию по теме культурная революция в 1919 году
- Подскажите,пожалуйста,в чём разница двух понятий?
- Есть разница между понятиями: хитрость, обман, преобразование, и на сколько она велика?
- В чём разница между понятиями "знать" и "понимать"? Что из того, что вы понимаете, вы не знаете, или наоборот?:)
- В капитале , есть разница в понятиях таких как деньги и средства ?