Чтобы было если бы Иван Грозный не убил своего сына?

«В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля, – пишет Манягин, – были вскрыты четыре гробницы: Иоанна Грозного, царевича Иоанна, царя Феодора Иоанновича и полководца Скопина-Шуйского. При исследовании останков была проверена версия об отравлении царя Иоанна Грозного. Ученые обнаружили, что содержание мышьяка примерно одинаково во всех четырех скелетах и не превышает нормы. Но в костях царя Иоанна и царевича Иоанна было обнаружено наличие ртути, намного превышающее допустимую норму. Некоторые историки пытались утверждать, что это вовсе не отравление, а последствие лечения сифилиса ртутными мазями. Однако исследования показали, что сифилитических изменений в останках царя и царевича не обнаружено. После того как в 1990-х годах провели исследование захоронений московских великих княгинь и цариц, был выявлен факт отравления той же сулемой матери Иоанна Васильевича, Елены Васильевны Глинской (умерла в 1538 году) , и его первой жены Анастасии Романовой (умерла в 1560 году) .

Это свидетельствует о том, что царская семья на протяжении нескольких десятилетий была жертвой отравителей.

Данные этих исследований позволили утверждать, что царевич Иоанн был отравлен. Содержание яда в его останках во много раз превышает допустимую норму. Таким образом, советская историческая наука опровергает версию об убийстве царем Иоанном Васильевичем своего сына» .

То его сын умер-бы сам от старости.

Не было бы картины "Иван гГрозный убивает сына"

Мы бы сейчас не общались в инете Медведев не стал бы президентом В жизни ничего не происходит просто так Все процессы истории закономерны И самое главное каждый видит всё это по своему И даёт этому свою оценку и своё мнение

они жили долго и счастливо)

Возможно, ход истории пошел бы по другому пути. Допустим, сын Грозного сел бы на престол, а не умер от тяжелой руки своего любящего папаши, тогда сменились бы действующие лица- приближенные бояре, какие-то лишились головы, а какие-то наоборот, возвеличились. Царское древо пустило бы другую ветвь. Возможно, не было бы Петра Первого, Екатерины, Николая второго, не было бы свержения царя и последующей революции. Как следствие -процветающая, грозная империя, на которую побоялись бы идти немцы. Не было бы первой и второй мировой. Но возможно, что это привело бы к совсем другим ожиданиям. Например, Америка, увидев в нас столь огромный потенциал, развязала бы таки Холодную (ядерную) войну годах так в 80-х. Так что, поосторожней с историей.. . Помните "эффект бабочки"?

Сын стал бы новым Русским царём Иваном V после смерти своего отца.

Скорее всего если бы Иван Грозный не убивал своего сына Ивана Ивановича ,то тот с вероятностью в 95-99% взошёл бы на престол ,как Иван 5 продлив династию Рюриковичей в России притом очень ,очень ,и очень надолго и Бог знает как могла бы пойти далее наша Русская история но пошла бы она скорее всего по совершенно иному пути чем сейчас , и Бог знает как на России в 21 веке это могло бы отразиться ,но что то мне подсказывает ,что учитывая ,что Рюриковичи были теми ещё ярыми экспансионистами в плане внешней политики ,то скорее всего она со временем разрослась до границ ещё больших чем при Романовых став одним из самых великих и могучих-Царств-Государств ,что когда либо видел белый свет утерев нос Америке и Англии по уровню развития ,но не забывайте о том ,что где-нибудь ближе к 20-21 веку могла бы возникнуть какая нибудь мощная держава которая решилась бы бросить вызов России Рюриковичей и начать холодную войну с ней ,эффект бабочки забыли ?