Что делал Федор Романов, - основатель династии Романовых, - в так называемом плену в Польше целых 8 лет?

В ранние годы Фёдор Романов не помышлял о монашестве и духовной карьере. Боярин (c 1586 года) , один из первых щёголей в Москве, сын влиятельного Никиты Захарьина-Юрьева, племянник царицы Анастасии, первой жены Ивана IV Грозного, он считался возможным соперником Бориса Годунова в борьбе за власть после смерти Фёдора Иоанновича в 1598 году. В 1590-е годы занимал ряд государственных и военных постов: был псковским наместником, участвовал в переговорах с послом императора Рудольфа II, служил воеводой в ряде полков.

Вместе с другими Романовыми, подвергшимися опале при Борисе Годунове, который рассматривал их как своих соперников в притязаниях на московский престол, в 1600 году был сослан. Он сам и его жена Ксения Ивановна Шестова были насильно пострижены в монахи под именами «Филарет» и «Марфа» , что должно было лишить их прав на престол. Единственный выживший их сын — Михаил Фёдорович — впоследствии был, после окончания Смутного времени, избран в 1613 году царём.

До того Филарет успел пережить новые взлёты и падения: освобождённый как «родственник» из Антониево-Сийского монастыря Лжедмитрием I в 1605 году и занявший важный церковный пост (митрополит Ростовский) , Филарет остался в оппозиции свергнувшему Лжедмитрия Василию Шуйскому и с 1608 года играл роль «нареченного патриарха» в Тушинском лагере нового самозванца, Лжедмитрия II; его юрисдикция распространялась на территории, контролируемые тушинцами, при этом он представлял себя перед врагами самозванца как его «пленник» и не настаивал на своём патриаршем сане.

В 1610 году он был отбит («отполонён» ) у тушинцев, вскоре принял участие в свержении Василия Шуйского и стал активным сторонником семибоярщины. Как и патриарх Гермоген, он в принципе не возражал против избрания царём Владислава Сигизмундовича, но требовал, чтобы тот принял православие. Участвуя в переговорах с отцом Владислава, польским королём Сигизмундом III под Смоленском и отказавшись подписать подготовленный польской стороной окончательный вариант договора, он был арестован поляками (1611).

1 июня 1619 года был освобождён (в порядке обмена пленными) в соответствии с условиями Деулинского перемирия 1618 года, и был торжественно встречен сыном.

Прибыл в Москву 14 июня 1619 года; 24 июня его интронизацию по чину поставления первого Московского Патриарха совершил бывший в Москве Иерусалимский Патриарх Феофан III.

Будучи родителем государя, до конца жизни официально был его соправителем. Использовал титул «Великий государь» и совершенно необычное сочетание монашеского имени «Филарет» с отчеством «Никитич» ; фактически руководил московской политикой.

По воспитанию и характеру был человек светский; в собственно церковно-богословских делах разбирался слабо и по спорным вопросам (как-то, скандальное разбирательство из-за слов «и огнем» в молитве на освящение воды в Потребнике) сносился с Вселенским Патриархом и испрашивал определения о том Собора Восточных Патриархов.

Да жил припеваючи, скорее всего. Это же не крестьянин какой-нибудь, которого в рабство продать могли, убить от скуки и т. д. А может и с поляками договаривался насчет вопросов власти, раз это покрыто мраком, как вы говорите.

А в чём страшная тайна-то? Ну, был в плену. Что в плену делают? Почётный пленник обычно пользуется принудительным гостеприимством какого-нибудь должностного лица. Живёт с единственным ограничением - на свободу передвижения и общения. "Целых 8 лет". После 1514 г. наши бывали в плему и дольше.

По данным книги Страленберга "Der Nord- und Oestliche Theil von Europa und Asia" (1730), Филарет (Федор Никитич Романов) , был заточен в Мариенбурге, но имел возможность переписываться с Москвой в то самое время, когда в Москве в 1613 г. совещались о выборе царя. В одном из писем он, будто бы, давал советы касательно царского избрания, не предчувствуя, что земский собор может возвести на престол его собственного сына.
Только трудно верить, чтобы московские бояре могли обмениваться письмами с пленником. В Москве не всегда знали даже, где находится Филарет, и считали важным сообщение, что Филарета "держат в великой крепости" в городе Марбурге.

что он там делал либо хранится за семью печатями
либо утерянно навсегда
всё таки смутное время было
а сейчас многие переписывают историю как хотят
завтра напишут что его похитили инопланетяни

я думаю что узнать это точно будет возможно, только если когда нибудь изобретут машину времени