почему Германии в начале войны удалось нанести тяжелое поражение красной армии?

потому что были в силе "полководцы" школы тухлого (навроде Павлова) , которые СОЗНАТЕЛЬНО саботировали все указания Генштаба и командования

Подготовились хорошо. Никто же не спрашивает почему они с такой легкостью полностью разгромили польскую и совместную французо-английкую армии !!!

РККА не была готова к обороне.

а история повторяется. в 40е так же как и сейчас легкомысленно отнеслись к нападению на страну. так же как и сейчас армия начали переформировать и перевооружать не смотря на события в мире. министр обороны вместо того что бы обучать солдат воинскому делу разрешил спать в послеобеденное время. как в детсадике. а враги учатся воевать. конфликты в Чечне, Осетии да и в Афгане дали повод к размышлению только не для военноначальников. наши войска не умеют воевать кроме спецназа. а их на всю страну не хватит в случае войны. а нам нельзя исключать такой поворот событий.

с такими вопросами лучше в ОПС
там сидят Зубры в этом вопросе
это Сергей Макаревич и Владимир Хибко

Тому масса причин. Основные: Красная Армия собиралась только нападать. Оборона в Красной Армии не рассматривалась даже теоретически. Только "Ура! " и "Вперед! ". Боец по довоенному уставу, если поднялся в атаку, то не имел права лечь. Иначе: трус, трибунал, расстрел. Очень удобно для пулеметчиков.. .
Далее. Перед самым началом войны Жуков собрал войска у самых границ "для обороны", но запретил им строить укрепления, рыть окопы, а оставил в палатках. Кроме того, Жуков отправил в войска Директиву №1 " На провокации не поддаваться. Огня не открывать под угрозой расстрела. Снаряды и патроны сдать на склады. "
То есть, нач. Генштаба связал руки ВСЕЙ Красной армии и подогнал ее поближе к границе - видимо, чтобы немцам легче было захватить в плен как можно больше наших.
Я бы на таких условиях и с Валуевым подраться согласился! ))
Вот и сидели солдатики в окопах (кто добежать успел) без патронов и снарядов и гадали: "провокация это или уже нет? " Немцы-то, может, постреляют, да уберутся, а НКВД никуда не денется - те точно к стенке поставят. И ставили - кого успели.
Потом Жуков перевел все стрелки ответственности на Д. Г. Павлова, мол, воевать не умел, вот и сдал всю Украину.
Далее, тактически: Немцы при встрече контратакующего противника тут же останавливались, окапывались, выдвигали пушки и пулеметы вперед, перемалывали наступающие танки и пехоту и двигались дальше. Красной армии отсиживаться в обороне запрещалось.
Ко всему этому - потеря связи, потеря управления войсками, как следствие - несоответствие отдаваемых приказов фактической обстановке. И отсутствие топографических карт у командиров - без них вообще нельзя воевать.. .
Ну и масса других причин, споры о которых ведутся уже 70 лет

Так было нужно, это было единственно верным решением, мы потеряли сотни тысяч, но спасли миллионы

Советские войска не были готовы к нападению

Потому что немцы имели численный перевес, хорошую осведомлённость, русские войска не были готовы к войне, и у наших не было хорошего командования