Гуманитарные науки

Были ли в мировой истории случаи победы в войне более слабой страны? (Кроме Вьетнама, Сев. Кореи и Афганистана.)

Татьяна Агилова
Татьяна Агилова
21 354
Странный вопрос. Что имеется ввиду под выражением "слабая страна"??
1. Швейцарцы с 13 века до начала 16 века успешно обороняли свою землю от Австрии (Рудольф I (если память не изменяет) , от Бургундии (Карл Смелый) , от Священной Римской империи (Максимилиан I),
2. Афганцы в 19 - начале 20 века сумели отстоять свою независимость от колониальной Британии (3 англо-афганские войны) (пример с Северной Кореей и Афганистаном (видимо война 1979-1989) крайне неудачный - военная помощь двух держав - СССР и США с разных противоборствующих сторон)
3. Греко-персидские войны (V в. до н. э. ) - Персидская империя не смогла покорить демократическую (более слабую в военном и территор. отношениях) Грецию! !
(пардон, что не в хронологическом порядке) . Можно еще много чего вспомнить.. .
Анастасия Иконникова
Анастасия Иконникова
24 575
Лучший ответ
Татьяна Агилова Большое спасибо! Это один очень много знающий товарищ так сказал (что никогда более слабая страна не побеждала в войнах; в целом: по военной мощи), а я только Вьетнам с Афганистаном и вспомнила. Но он сказал, что их (как и Сев. Корею) нельзя к этому случаю отнести, т. к. за ними стояли СССР и США...
"Побеждает не тот, кто воюет хорошо, а тот, кто воюет лучше. "
Более слабая страна (государство) победу не одерживает.

Вспоминается Первая арабо-израильская война (1948). Евреи отстояли свою страну не столько потому что сражались отчаянно, сколько потому, что арабы не очень-то старались их победить.
Артем Фомин
Артем Фомин
80 173
Татьяна Агилова Большое спасибо за ответ.
Тут, наверное, начать нужно, как сказано в ответе Славы, с уточнения, что считать "слабой" страной. Но, наверное, тот, кто сказал, что никогда слабая страна не побеждала более сильную, имел в виду уровень милитаризма, общее "количество" военной мощи, которое можно сравнить у воюющих стран.
А по духу "сильный-слабый" -- это, конечно, бывает и очень. Но это уже после окончания войны выясняется, кто по духу и воле к победе, такскать, был сильнее...
Япония в 1905г.
Валентина Ефимова
Валентина Ефимова
70 753
Татьяна Агилова Ну, это Россия так думала, что Япония слабее и что Россия -- империя. А поражение в русско-японской войне и выявило реальное положение дел в России. По-моему, мы именно так трактовали это поражение даже по советсой версии истории России...
Валентина Ефимова во все времена историю России правящие режимы трактовали с выгодой для себя,не являлось исключением и советы.В реальности потенциал России превосходил в разы п.Японии и если она продолжила войну,то поражение Японии была неизбежна.Вопрос только- цена победы
Куба. Историческая победа над американскими интервентами на Плайя-Хирон 19 апреля 1961г. Маленькая и более слабая в военно-техническом отношении социалистическая Куба дала отпор захватчикам-янки, да такой, что до сих пор боятся сунуться.
Владимир Похлебаев
Владимир Похлебаев
37 627
Татьяна Агилова Но если бы за ней не стоял СССР, то не так бы всё обернулось для кубы. Разве нет? И это больше была война США не с Кубой, а с Союзом...
Финляндия отстояла свою независимость в 1939-1940 гг. СССР так и не смог превратить ее в союзную республику.
АК
Александр Крикунов
3 293
Татьяна Агилова Большое спасибо!
Анастасия Иконникова Ответ неверный!! Итоги войны привели к потери Финляндии территорий Западной Карелии (отодвинута была граница СССР на 130 км. от тогдашнего Ленинграда). Потеря территории не может быть успехом в военной кампании. Карелия сегодня входит в состав России (и это никем не оспаривается на правах победы СССР в Отечественной войне)
Александр Крикунов ...воспоминания тогдашнего председателя Совмина Карело-Финской ССР Геннадия Николаевича Куприянова, в его личном фонде, хранящемся в Национальном архиве. В этом же фонде есть письменные свидетельства того, как красные финны ждали с нетерпением присоединения Финляндии к СССР, они искренне верили в социализм.
Итог: Финляндия выстояла, сорвала планы захватчиков, но потеряла часть территории. Но разве можно сопоставлять эти два государства, слишком разные весовые категории...

Похожие вопросы