Можно ли надежно распознать сатаниста? Например, если человек крестится, он ТОЧНО не сатанист?

смотря что вы подразумеваете под словом "сатанист"...у этого слова совсем другое значение, нежели бытует среди масс. и не всякий крестящийся - истинный христианин. живете по Божьим законам - Господь все покажет и направит вас Сам.

Сатанисты время от времени нажимают 4 кнопочки, которые имплантированы им в организьм (одна на лбу, две около плечевых суставов, одна в районе солнечного сплетения) . А со стороны кажется, что они крестятся.

Люцифер просто задал вопрос.
Ему дали возможность доказать свою правоту.
В библии всё написано.
Просто не читать как догмат.

У сатанистов 6 пальцев, 6 зубов и 6 карманов на одежде.

Кто является настоящими Сатанистами?
Философски этот вопрос кажется сложным - если не невозможным для ответа. Тем не менее попытаемся ответить. Возможно, наилучшее использование этого ответа - проиллюстрировать, как много вариантов он подразумевает. Этот ответ фокусируется на "настоящих Сатанистах", подразумевая Сатанизм-одного-верного-пути и на попытке пролить свет на то, кто как правило считается Сатанистом. Ответы определенно не понравятся некоторым людям, но помните, что это эссе не содержит исчерпывающих высказываний о предмете. Те, кому нужны ВСЕ детали и тонкости, могут смело пропустить этот вводный документ и проследовать ко множеству книг в секции Сатанинских ресурсов Alt.Satanism FAQ v2.3, или книгам, значащимся в читательском списке CoS.

Мое основное предложение: "Те, кто говорят, что они Сатанисты, наверняка они и есть".

Не выдирайте из контекста - ниже все подробно объясняется. Также см. вопрос №34 в моем FAQ.

Это простейший ответ, и он будет основой этого эссе. Одно обоснованное возражение этому ответу и определению "настоящих Сатанистов" это то, что оно включает в себя слишком много - массу инивидуумов, которых большинство людей не назовут Сатанистами. Таким образом, позднее, определение "настоящих Сатанистов" будет сведено к минимуму. Одна очень большая проблема с вопросом о "настоящих Сатанистах" - что временами группа или организация (или индивидуум), черпая из одного источника с другими, представляет себя как "Единственный Правильный Путь". Эти люди обычно стараются убедить всех остальных, что именно они и есть единственные Настоящие Сатанисты, а любой другой - это псевдо-Сатанист или непонятно кто. Однако те, кто был вовлечен в их кровавые драки, всегда убеждаются, что единодушное решение не достигнуто, и нет твердых фактов, решающих дело. Исход же далеко не истина или факт, а просто разновидность мнения, которое по существу невозможно решить путем, который приблизит подразумеваемое к истине. Дискуссии между членами религиозных движений определенно важны для вовлеченных участников, а также помогают сделать шаг вперед. Звучит сумасшедше? Хорошо, поразмыслите над проблемой х-тиан в определении, кто есть "настоящие х-тиане": протестанты называют католиков Сатанистами; Свидетели Иеговы зовут всех остальных Сатанистами, лжеучителями и т.д.; баптисты, мормоны, иудаисты, методисты и т.п. - многие из них утверждают, что именно они и есть те, кто обладает чистой и неприкрытой истиной. То же самое и у мусульман, где сунны и шииты имеют полностью противоположные взгляды на то, кто из них правильно представляет ислам. Для постороннего эти "Бои Настоящих Путей" кажутся неразрешимыми. Это выглядит целиком и полность как то, что происходит у Сатанистов. В лучшем случае мы можем сказать, у кого будет больше последователей, но это не решает философского вопроса; практически, мы не продвинемся ни на шаг. Таким образом, не только для Сатанизма, но и для х-тианства, единственный полезный ответ таков: тот, кто называет себя х-тианином или Сатанистом, наверняка он и есть. Так как организации имеют одни и те же проблемы, как и люди, основная пропозиция может простираться также и на входящие группы: "Новейшие Сатанинские организации оставляют за собой правило определять Сатанизм так, как им угодно." Это согласуется с тем, как все происходило большую часть времени, и это практично. Исследователи не стали бы спрашивать Адольфа Гитлера о наслаждениях Пассовера и Ханнаки, или просто кто и что евреи есть на самом деле, и брать его слова как евангелие. Точно так же, следует быть осторожным, спрашивая анти-Сатанистов о том, кто или что есть "Настоящие Сатанисты"; многие х-тиане определенно страдают паранойей, и им Сатанисты видятся везде. Но может ли определение быть по возможности конкретизировано? Да, надеюсь, и это будет сделано позже, в дискуссиях между некоторыми особыми персонами или группами, которые ассоциируются с Сатанизмом - те, кто является уверенными Сатанистами, и кто может ответить на вопросы лучше всего. К сведе