Шанс стать центром объединения имели несколько княжеств. Необходимые условия: удаленность от опасных окраин, наличие удобных торговых путей, пригодной для земледелия земли, принадлежность князей к владимирскому княжескому дому.
Находившиеся на окраинах Новгород, Рязань, Нижний Новгород и ряд других не имели шансов возглавить объединение.
Могли стать центрами объединения Москва, Тверь, Переяславль.
После смерти бездетного князя Ивана Дмитриевича Переяславского (племянника Даниила Александровича) , завещавшего свое княжество Москве, основными конкурентами стали Москва и Тверь.
Вывод: Москва объективно могла стать центром объединения, но такие же шансы были и у Твери. Причина победы Москвы объясняется субъективным фактором - политикой московских князей.
Гуманитарные науки
возвышение Москвы в 14 в. это благоприятное стечение обстоятельств или закономерность?
Причиной возвышения Москвы являлась правильная политика московских князей. Во времена ордынского ига дальнейшее развитие Руси могло идти по двум направлениям, двум путям: 1) в противоборстве с Ордой, 2) в союзе с Ордой. По первому пути пошла Тверь, по второму пошла Москва. Хотя географические условия Тверского княжества по сравнению с Московским были более выгодны (большая удаленность от южных степей и как следствие меньшая опасность подвергнуться внезапному нападению отдельных татарских шаек, владение переволоками с Волги на Днепр, Западную Двину и Ловать, по которой можно было достичь Новгорода, большее количество городов и развитие культуры и т. д.) , но все эти положительные факторы в сумме не перевешивали одного отрицательного фактора: вражды с Ордой. А Орда в те времена (начало 14го века, когда и решался вопрос кому вставать во главе русских земель) была еще очень сильна. И потому даже разбив в отдельной битве отдельное татарское войско, общая военная кампания все равно будет проиграна. Что и показала практика. Тверской князь Михаил сумел разбить татарское войско, но под угрозой нового татарского нашествия вынужден был отправиться на поклон в ставку ордынского хана, где и принял мучительную смерть.
А московские князья придерживались кардинально иного подхода. Так например, старший брат Ивана Калиты князь Юрий был женат на сестре ордынского хана Узбека. И был верным сторонником Узбека в его делах. Потому не удивительно, что ордынские ханы именно московским князьям давали ярлык на великое княжение, то есть на право собирать по всей Руси ордынскую дань и везти ее в Орду. А, как известно, что охраняешь, то и имеешь. Собирая дань для Орды, московские князья имели возможность отщипывать от этой дани по кусочку в свою пользу. И постепенно накапливали все больше богатств, что позволяло им содержать большое войско, обеспечивать его качественным оружием и т. д. Кроме того, Иван Калита сделал все возможное, чтобы подружить своего сына Симеона с наследником ордынского престола царевичем Джанибеком. И подружил таки. А на друзей войною не ходят. И когда Джанибек пошел походом на непослушного тверского князя Александра, среднего сына замученного в Орде Михаила Тверского, татарские войска разорили всю тверскую землю, но земли московского княжества обошли стороной. Поэтому территория московского княжества в представлениях простого народа являлась в те времена островком стабильности и безопасности среди бушующего моря войн и разорений. И сюда тянулся люд со всех окраин. Постепенно Московское княжество стало самым густонаселенным на Руси. А чем больше население, тем больше можно набрать войско.
Также московские князья проводили очень правильную церковную политику. Они всеми силами старались подружиться с Владимирским Патриархом (в отличие от тверских князей, которые этому вопрросу внимания не уделяли) . Поэтому патриархи большую часть времени проживали в Москве, а не во Владимире. А затем и вообще переехали в Москву. И потому они объективно стали действовать в пользу Москвы, хотя полагали, что в своих деяниях действуют в пользу церкви.
Вот эти факторы (дружба с Ордой и правильная церковная политика) привели постепенно к такому усилению Москвы, что она отказалась от ставшего не нужным союза с Ордой и возглавила борьбу русских земель за освобождение от монгольского ига. То есть возвышение Москвы - закономерность, обусловленная правильной линией поведения, правильной политикой.
А московские князья придерживались кардинально иного подхода. Так например, старший брат Ивана Калиты князь Юрий был женат на сестре ордынского хана Узбека. И был верным сторонником Узбека в его делах. Потому не удивительно, что ордынские ханы именно московским князьям давали ярлык на великое княжение, то есть на право собирать по всей Руси ордынскую дань и везти ее в Орду. А, как известно, что охраняешь, то и имеешь. Собирая дань для Орды, московские князья имели возможность отщипывать от этой дани по кусочку в свою пользу. И постепенно накапливали все больше богатств, что позволяло им содержать большое войско, обеспечивать его качественным оружием и т. д. Кроме того, Иван Калита сделал все возможное, чтобы подружить своего сына Симеона с наследником ордынского престола царевичем Джанибеком. И подружил таки. А на друзей войною не ходят. И когда Джанибек пошел походом на непослушного тверского князя Александра, среднего сына замученного в Орде Михаила Тверского, татарские войска разорили всю тверскую землю, но земли московского княжества обошли стороной. Поэтому территория московского княжества в представлениях простого народа являлась в те времена островком стабильности и безопасности среди бушующего моря войн и разорений. И сюда тянулся люд со всех окраин. Постепенно Московское княжество стало самым густонаселенным на Руси. А чем больше население, тем больше можно набрать войско.
Также московские князья проводили очень правильную церковную политику. Они всеми силами старались подружиться с Владимирским Патриархом (в отличие от тверских князей, которые этому вопрросу внимания не уделяли) . Поэтому патриархи большую часть времени проживали в Москве, а не во Владимире. А затем и вообще переехали в Москву. И потому они объективно стали действовать в пользу Москвы, хотя полагали, что в своих деяниях действуют в пользу церкви.
Вот эти факторы (дружба с Ордой и правильная церковная политика) привели постепенно к такому усилению Москвы, что она отказалась от ставшего не нужным союза с Ордой и возглавила борьбу русских земель за освобождение от монгольского ига. То есть возвышение Москвы - закономерность, обусловленная правильной линией поведения, правильной политикой.
В 14 веке на месте Москвы было болото.
Экономическое возвышение Москвы и борьба за объединение русских земель География - История географии
еское возвышение Москвы и борьба за объединение русских земель. Экономическое возвышение Москвы и борьба за объединение русских земель Тема: Экономическое возвышение Москвы и борьба за объединение русских земель. Образование общерусского государства и его роль в развити экономики в конце XV в. Сразу необходимо сказать, что процесс образования единого российского государства происходил примерно с начала XIV и до середины XVI. И можно выделить три периода: I период (к. XIII (н. XIV)-сер. XIV вв. ) В этот период протекает два процесса: 1) формирование на северо-восточной Руси крупных феодальных центров (Тверское, Московское княжества и т. д.) ; 2) выделение из них сильнейшего - будущего ядра и политического центра в формировании централизованного государства. II период (2 пол. XIV-50 гг. XV вв. ) Первый этап завершается тем, что Московское княжество стало сильнейшим. На базе этого оно в 60-70 гг. XIV в. разгромило своих основных противников: Тверь, Суздальско-Нижегородское княжество. К этому времени Московское княжество накопило такое количество людских, материальных и политических ресурсов, что в борьбе за обьединение оно нуждалось в минимальной поддержке. А его противники вынуждены были обращаться за помощью во вне. Третьими силами была Орда и Литва. Москва стала обьединять вокруг себя земли. Присоединение княжеств означало потерю ими государственного суверенитета. Москва встаёт во главе борьбы против татаро-монгольского ига. III период (правление Ивана III и частично правление Василия III.) В этот период продолжается процесс территориального обьединения. Этот процесс связан с бесконечными войнами с Литвой, т. к. русские земли стали переходить обратно под власть Москвы. Ликвидировано татаро-монгольское иго (стояние на р. Угре.) . Начинает формироваться новый госу
еское возвышение Москвы и борьба за объединение русских земель. Экономическое возвышение Москвы и борьба за объединение русских земель Тема: Экономическое возвышение Москвы и борьба за объединение русских земель. Образование общерусского государства и его роль в развити экономики в конце XV в. Сразу необходимо сказать, что процесс образования единого российского государства происходил примерно с начала XIV и до середины XVI. И можно выделить три периода: I период (к. XIII (н. XIV)-сер. XIV вв. ) В этот период протекает два процесса: 1) формирование на северо-восточной Руси крупных феодальных центров (Тверское, Московское княжества и т. д.) ; 2) выделение из них сильнейшего - будущего ядра и политического центра в формировании централизованного государства. II период (2 пол. XIV-50 гг. XV вв. ) Первый этап завершается тем, что Московское княжество стало сильнейшим. На базе этого оно в 60-70 гг. XIV в. разгромило своих основных противников: Тверь, Суздальско-Нижегородское княжество. К этому времени Московское княжество накопило такое количество людских, материальных и политических ресурсов, что в борьбе за обьединение оно нуждалось в минимальной поддержке. А его противники вынуждены были обращаться за помощью во вне. Третьими силами была Орда и Литва. Москва стала обьединять вокруг себя земли. Присоединение княжеств означало потерю ими государственного суверенитета. Москва встаёт во главе борьбы против татаро-монгольского ига. III период (правление Ивана III и частично правление Василия III.) В этот период продолжается процесс территориального обьединения. Этот процесс связан с бесконечными войнами с Литвой, т. к. русские земли стали переходить обратно под власть Москвы. Ликвидировано татаро-монгольское иго (стояние на р. Угре.) . Начинает формироваться новый госу
Это несчастье. Лучше бы Киев оставался столицей Руси. Сейчас бы возможно были бы вместе.
Возвышение Москвы было результатом умелой политики московских князей. Московские князья не выступали в открытое противостояние с монголо-татарами. Юрий Данилович Московский обещал хану увеличить дань с русских земель. Иван Калита подавил восстание в Твери против сборщика дани, чем заслужил расположение Орды и получил ярлык на княжение.
Похожие вопросы
- возвышение Москвы в 14 в. это благоприятное стечение обстоятельств или закономерность?
- Какой хан разгромил москву в начале 15 века? При каком князе началось возвышение Москвы? Зф
- Пожалуйста помогите !!!Этапы возвышения москвы? все обыскал найти не могу ((
- Возвышение новых русских центров. Начало собирания русских земель вокруг Москвы. краткое описание
- Как считаете, падение монархии России закономерность ?
- Помогите ответить раскрыть 2 темы: 1. ЗАкон возвышения потребностей 2. Сост части экономики: микро и макроэкономика
- Перечислите, напишите причины возвышения государства США во второй трети 20 - ого века. Заранее спасибо за ответ.
- Причины возвышения Запада во втором тысячелетии нашей эры, по мнению учёных. Перечислите, укажите. (Если вдруг таковых,
- Причины возвышения древнего Вавилона во втором тысячелетии до нашей эры. Укажите, напишите, перечислите. (Если вдруг та
- Почему когда-то религии использовались для возвышения человека, а со временем скатилась до расшибания лба об пол?
в 12 века была построена Москва
п в 14 стала один из крупнейших городов
какое нахрен болото обрубок ???