Можно ли образовать от числительного грамматические формы?

Проблема грамматической нормы в речи современного человека - это проблема не только культуры речи, но и общей культуры индивида. А в последнее время она все чаще связывается с понятием «экология языка» .
Необычайно пониженный уровень культуры речи у многих наших современников стал следствием почти повсеместного пренебрежения грамматическими нормами словоупотребления в обществе, в том числе и в деловых документах. Незачем говорить, насколько это недопустимо. Грамотная речь - один из важнейших показателей общей культуры. Грамотная деловая речь еще и один из немаловажных залогов делового успеха в условиях рыночной экономики и свободной конкуренции.
Введение дисциплины «Русский язык и культура речи» во всех средне-специальных и высших учебных заведениях страны - показатель того, как назрела необходимость снабжать нашу экономику кадрами не только высококвалифицированными, но и высокообразованными, грамотно владеющими нормированной устной и письменной речью.
Наблюдения над современной речевой практикой показывают, что немалое количество ошибок встречается при употреблении имен числительных, причем особую трудность представляют собою падежные формы и лексическая сочетаемость числительных с другими словами в тексте.
Вполне объяснима ирония В. Инютина с которой он пишет о современной речевой практике употребления числительных:
«Они (числительные - Авт. ) и раньше вели себя подозрительно. Скажем, для контакта требовали особый пароль - не «сколько» , а «который» , не «выигрывают шестьсот билетов» , а «выигрывает шестисотый билет» . Обидно, согласитесь! А недавно общение с порядковыми числительными приобрело характер национальной речевой трагедии.
Суть проблемы в том, что два с половиной года тому назад наступила эпоха, временные единицы которой нужно именовать, начиная со слова «две тысячи» . И всё. И покатилось. Многие, очень многие, да все, кому не лень, норовят просклонять эти «две тысячи» . Так и говорят: «В двухтысяча втором году я был на Багамах - скука страшная» .
А то и похлеще: «В двухтысячи тринадцатом году страна обретёт спокойствие и благополучие» . Или даже: «В два тысяча каком-нибудь году «Факел» выиграет кубок Европы» .
Но ведь в составных порядковых числительных склоняется только последнее слово! Только последнее. Предыдущие остаются неизменны и равнодушны. И справедливо: «две тысячи» - это же не какие-нибудь «семь» или «восемь» . Это цифра, это «множества» ! Зачем им дёргаться, суетиться. Нет, их беспокоят, тревожат, склоняют!
Так поступают и школьники, и дворники, и профессора, и карманные воры, и капитаны дальнего плаванья, и плотники, и кочегары, и фермеры, и министры, и победители олимпиад, и врачи-наркологи, и девушки самого разного поведения, и директора МУДО, и главы администраций и т. д. и т. п.
А недавно даже один народный избранник и заступник обещал, что «в двухтысяча восьмом году» он выполнит обещания, которые дал в «двухтысяча первом» Инютин В. В. , Язык, коммуникация и социальная среда. Воронеж: ВГУ, 2006. С. 224-227.
Справедливость подобных упреков, пусть даже иронических, наряду с относительно небольшим количеством лингвистических исследований по проблемам употребления имен числительных в речи, обусловила актуальность данной работы, целью которой является характеристика особенностей грамматической нормы, связанной с употреблением числительных в современной речевой практике. В соответствии с указанной целью перед нами стоят следующие задачи:
- рассмотреть особенности имени числительного как части речи;
- выявить специфику грамматических норм склонения имени числительного;
- проанализировать причины ошибок в употреблении имен числительных.
Источниковую базу исследования составили учебные пособия и монографии Н. С. Валгиной, Д. Э. Розенталя, И. Б. Голуб, М. Н. , Фоминой и др.
Полностью