идёт дождь - но я не верю! (???) это парадокс (философский) объясните суть пожалуйста!!!

Судя по формулировке, автор высказывания - представитель субъективного идеализма (посмотрите в инете "епископ Беркли", он основоположник) . Если в двух словах и на пальцах, суб. идеалисты считали, что вне пределов нашего ума события не происходят. Ленин, который их не любил, в своей работе про эмпириокритицизм подробно разбирал пример с зажженной лампой. Мол, веришь ты в лампу или нет, она все равно не потухнет.
Парадокс в том, что реальность познаваемого мира может быть многогранной, поскольку делится на субъективную и объективную. А субъективная зависит от наших физических возможностей и свойств нашего ума.
Мы не слышим очень высоких звуков, как их слышат, например, дельфины, но это не значит, что высоких звуков не существует. Мы знаем, что есть вирусы, но все равно не всегда моем руки. Потому что не верим в то, что можем заболеть. Чем инфантильнее человек, тем более он верит в собственное бессмертие (подсознательно, конечно) , тем сложнее его приучить к гигиене.
Другой пример. Известен случай (возможно это просто исторический анекдот) , когда Иммануил Кант забыл о существовании своей сестры. Он был погружен в научную работу - и на тот момент его сознание просто вычеркнуло наличие сестры из его субъективной реальности.
Как-то так...

У Михалква есть стихотворение "Фома". Это про вас.

это не парадокс. Отрицание очевидного - один из признаков шизофрении.

меньше за компом сиди))

Дождь идёт тогда, когда мы на него смотрим.