объясните мне пожалуйста на каких довадах основано это утверждение???

На том, что уже попавшие в атмосферу хлорфторуглероды чрезвычайно медленно из неё выводятся. А механизм разрушения озонового слоя во многом каталитический. То есть один атом хлора или фтора (в высоких слоях атмосферы они получаются за счёт фотохимической диссоциации фреонов жёстким УФ излучением Солнца) может разрушить миллионы молекул озона. То есть сами фреоны при этом практически не расходуются.

На вопрос как всегда исчерпывающе ответил Леон ид. А вот кто бы объяснил мне, на каких таких довОдах вообще основано утверждение, что фреон имеет хоть какое- то отношение к "реакции разрушения озонового слоя". Ну то есть с какого-такого пьяну он попадает в эти самые верхние слои атмосферы к УФ излучению Солнца, если это тяжеленные молекулы и высота, на который они могут взлететь при +30 градусах хорошо если пара километров, а при -50 (что для "верхних слоёв атмосферы" не фокус) и вообще не летают. Спросите любого мастера по кондиционерам, он вам расскажет сколько ухищрений конструкторы кондиционеров предприимают, чтобы их ящик зимою не сгорел от того, что фреон лететь не хочет :-)
Так что как хотите, а вся эта история с переводом холодильников на хладон есть просто грандиозное разводилово, а озон больше метан съедает. Он хоть лёгкий и не замерзает....

Инерция.. . Она не только в физике.

Верить надо знающим людям. Раз утверждают, значит есть у них какие-то основания. Мало утешают сроки, внукам нашим всеравно туго прий дется.