В школе было не до этого, а сейчас крайне интересуют:
Французская революция
Гражданская война и война за независимость Америки
История России 20 века от Николая 2 до конца правления ЕБН
Интересует не сухое описание с датами и событиями, минимум пристрастия (героизация и наоборот отдельных персонажей или сторон со стороны автора) и НЕ ВИКИПЕДИЯ :)
Спасибо большое за любые советы! Все что напишите попробую почитать :)
Гуманитарные науки
Подскажите крайне беспристрастные исторические труды (тема внутри) . Автора и название
Есть хорошая книга Юрия Семёнова «Россия, что с ней случилось в двадцатом веке» . Написана, на мой взгляд, достаточно нейтрально и по такому принципу как Вы попросили: цитаты, мнения, высказывания.
Из всех учебников, которые я читал наиболее объективное изложение фактов (Именно поэтому это его и критикуют всякие политизированные УГ) в учебнике «История России. ХХ – нач. XXI века» под редакцией Л. В. Милова (М. 2006) - http://militera.lib.ru/common/h_rus_milov3/index.html
На самом деле объективные труды есть только в пределах отдельных узких вопросов. Когда речь заходит об общем освещении больших периодов начинается недосказывание, и голословие. Особенно много (не побоюсь сказать) наглого вранья в вопросах экономики.
Приведу пример. К началу Первой мировой войны Россия стала первой страной в мире по протяжённости жел. дорог. Это факт общеизвестный который никто и никогда не отрицал. На основании этого некоторые делают вывод, что мы были великой индустриальной державой и т. д. и т. п. А если копнуть глубже то выясняется, что почти все жел. дороги были одноколейками с ужасно низкой пропускной способностью. Кроме того дороги построенные «рекордными» темпами в Первую мировую войну (как и некоторые довоенные участки) не являются полноценными железными дорогами. Это просто «времянки» проложенные наспех от безысходности и рассчитанные на крайне малый срок эксплуатации.
Поэтому от самостоятельного копания в статистике Вам никуда не уйти.
Ещё очень рекомендую работы Анатолия Уткина, Александра Островского и Сергея Нефёдова. Если заинтересует какая-то конкретная тематика, пишите, подскажем!
_____________________________________
и НЕ ВИКИПЕДИЯ :)
_____________________________________
Правильно. Там как минимут треть от вранья и третьесортной публицистикой.
Из всех учебников, которые я читал наиболее объективное изложение фактов (Именно поэтому это его и критикуют всякие политизированные УГ) в учебнике «История России. ХХ – нач. XXI века» под редакцией Л. В. Милова (М. 2006) - http://militera.lib.ru/common/h_rus_milov3/index.html
На самом деле объективные труды есть только в пределах отдельных узких вопросов. Когда речь заходит об общем освещении больших периодов начинается недосказывание, и голословие. Особенно много (не побоюсь сказать) наглого вранья в вопросах экономики.
Приведу пример. К началу Первой мировой войны Россия стала первой страной в мире по протяжённости жел. дорог. Это факт общеизвестный который никто и никогда не отрицал. На основании этого некоторые делают вывод, что мы были великой индустриальной державой и т. д. и т. п. А если копнуть глубже то выясняется, что почти все жел. дороги были одноколейками с ужасно низкой пропускной способностью. Кроме того дороги построенные «рекордными» темпами в Первую мировую войну (как и некоторые довоенные участки) не являются полноценными железными дорогами. Это просто «времянки» проложенные наспех от безысходности и рассчитанные на крайне малый срок эксплуатации.
Поэтому от самостоятельного копания в статистике Вам никуда не уйти.
Ещё очень рекомендую работы Анатолия Уткина, Александра Островского и Сергея Нефёдова. Если заинтересует какая-то конкретная тематика, пишите, подскажем!
_____________________________________
и НЕ ВИКИПЕДИЯ :)
_____________________________________
Правильно. Там как минимут треть от вранья и третьесортной публицистикой.
Ну, "не сухое описание с датами и цифрами" и "минимум пристрастия" - плоховато сочетается. Как только автор начинает отклоняться от изложения фактов, он начинает излагать свои личные взгляды, это неизбежно.
По истории предвоенного периода и Великой Отечественной войны порекомендовал бы М. И. Мельтюхова. Он тоже не беспристрастен и к его личным выводам надо относиться с осторожностью, но с фактической точки зрения - материал очень богатый, автор серьезно работал с источниками.
По истории предвоенного периода и Великой Отечественной войны порекомендовал бы М. И. Мельтюхова. Он тоже не беспристрастен и к его личным выводам надо относиться с осторожностью, но с фактической точки зрения - материал очень богатый, автор серьезно работал с источниками.
солженицина красное колесо вам в помощь
Сергей Викторович Леонов, Михаил Викторович Пономарев, Александр Мануэльевич Родригес
История 20 века: Россия – Запад – Восток
(2008 г.)
История 20 века: Россия – Запад – Восток
(2008 г.)
Похожие вопросы
- Есть ли некий исторический труд по всемирной истории, свод достоверных фактов с данными,
- Посоветуйте учебники, исторические труды о быте граждан в 30-е годы в СССР. Не о политике, а именно о быте.
- Помогите найти книгу! Ни автора, ни названия не помню. О многодетной матери с г. Ромны
- Подскажите пожалуйста, какие исторические переговоры повлияли на историю человечества?
- Подскажите сильные и жесткие стихи. Пусть даже автор в них не чуждается мата.
- Исторические названия Восточной Европы
- Подскажите пожалуйста авторов книг и их названия интересных книг про русские казни?
- Подскажите беспристрастную книгу/ учебник по истории России. Чтобы не прозападная муть и не советская пропаганда, а...
- Как узнать историческую истину?
- историческое значение исторических съездов партий (10, 14, 15, 16)