Как узнать историческую истину?

Знаете, есть точные науки, где 2X2=4, и где от перемены мест слагаемых сумма не меняется, но в истории от перемены мест слагаемых все летит неизвестно куда.... я сам увлекаюсь историей, в частности небыпицами в истории, религии, искажениями и подтасовкой фактов, мифами и сенсациями - чтобы понять суть - надо изучить разные трактовки одного и того же события, как со стороны победителей, так и наоборот.... ведь, когда описано, допустим, грандиозное сражение, в лицах, с диалогами, особенно если все герои погибли, А больше, ни у кого, ни у противника, нигде ни одного источника, ни упоминания, ни намека - то ясно, что это чистая липа! , а когда она признана, допустим, аксиомой на гос. уровне и занесена в учебники, это как?

У них там многое нелогично. С другой стороны, такие вещи заставлют задуматься: да, то, что мы привыкли считать бесспорной истиной, зачастую держится на весьма шатких основаниях.

Я далек от истории, мое мнение - это мнение дилетанта.
_
В подобных теориях две составляющих, отрицание существующей истории и предложение ее замены "истинной историей".

Отрицательная часть для меня довольно убедительная. Так как обоснованность официальной истории для меня довольно зыбкая. По моему там слишком много основано на домыслах.

К предлагаемым на замену вариантам "истинной истории" у меня еще меньше доверия чем к официальной истории.
_
Вот может со временем изобретут какой нибудь эффективный метод датировки, на пару к углеродному.
________________
Что говорить о тысячах лет, когда существует несколько вариантов истории последней сотни лет, при том, что еще много живых участников тех событий.

у нас на истфаке говорят: затевать дискуссии по опровержению Фоменко-это стрелять по воробьям из пушки

Верь Фоменко, наша история сотни раз переписывалась с уклоном в ту или иную сторону в угоду политическим веяниям....

Есть древняя профессия - проституция. Многие говорят, что журналисты сродни им. Для меня "ИСТОРИЯ" - хуже (против проституток ничего не имею (не пользовался) , ХОРОШИХ журналистов единицы (тоже не пользовался:))) .

Исторической истины нет. Историю пишут летописцы (кем бы они ни были).

Нет понятия "официальная история"! Есть наука и лже-наука. Фоменко - это лже-наука.