Потому что Библия - не учебник ни истории, ни археологии, ни геологии.
P.S. почему в "Мифах Древней Греции" никто ледниковый период не ищет?
или в "Эпосе о Гильгамеше"?
а в "Пополь-Вухе"?
Гуманитарные науки
почему в Библии не упомянут ледниковый период. или все таки есть места которые обясняют етот факт
ледниковый период был Раньше
По Библии ледникового периода не было. Был потоп.
P.S. Ты верующий? В Церкви неоднократно подчеркивалось, что верить надо лишь в то, что противоречит здравому смыслу. В то, что дважды два - четыре, верить не надо - это проверяется. А вот в потоп надо верить, поскольку с научной точки зрения это абсурд.
P.S. Ты верующий? В Церкви неоднократно подчеркивалось, что верить надо лишь в то, что противоречит здравому смыслу. В то, что дважды два - четыре, верить не надо - это проверяется. А вот в потоп надо верить, поскольку с научной точки зрения это абсурд.
Библия, или Ветхий Завет, скомпанована как минимум из двух религиозных книг, доставшихся диким ордам евреев от иевусеев - коренных жителей города Иевуса, переименованного в Иерусалим захватчиками.
Арабское племя кочевников-евреев вторглось в те места около 10-8 веков до нашей эры. Местное население иевусеев было вырезано, оставлены только маленькие дети и молодые женщины .
В одной книге иевусеев Бог назван Яхве, в другой - Иегова. Библия - продукт смешения этих книг. Иевусеи, жившие в Малой Азии естественно ничего о леднике не злышали . Евреи тем более ничего не знали, так как пришли из Средней Азии .
Арабское племя кочевников-евреев вторглось в те места около 10-8 веков до нашей эры. Местное население иевусеев было вырезано, оставлены только маленькие дети и молодые женщины .
В одной книге иевусеев Бог назван Яхве, в другой - Иегова. Библия - продукт смешения этих книг. Иевусеи, жившие в Малой Азии естественно ничего о леднике не злышали . Евреи тем более ничего не знали, так как пришли из Средней Азии .
А вы всю Библию прочли? Есть такие разделы Ветхого завета, что простолюдинам видеть не положено. Библии формировалась из множества записей, и не все вошли в окончательный вариант после «редактуры» . Евагелистов было куда больше чем четыре, учённые обнаружили Еванглие даже от Иуды, но «консервативно» настроенные священнослужители не признают его и предпочитают и далее скрывать факт его существования. Увы, священники тоже люди, много священных писаний было «подправлено» или просто писаний «освященено» . Увы, увы, увы. Церковь, тоже власть, средство царствовать над разумами, руководить судьбами. А когда власть так доступна, то всегда найдётся человек, который не убоится божьего гнева и не устоит от соблазна исправить пару букв в писании в свою угоду.
Читая Библию, следует различать, что написано от чистого сердца и действительно во благо, что действительно исходит от Бога, и то, что приписано от его имени явно с выгодой для истинного автора.
И последнее, если верите, то не ищите доказательств в чудесах вымышленных, сказочных, в мире полно чудес реальных, которые не в состоянии понять, а тем более объяснить, ни один учённый.
Читая Библию, следует различать, что написано от чистого сердца и действительно во благо, что действительно исходит от Бога, и то, что приписано от его имени явно с выгодой для истинного автора.
И последнее, если верите, то не ищите доказательств в чудесах вымышленных, сказочных, в мире полно чудес реальных, которые не в состоянии понять, а тем более объяснить, ни один учённый.
В Библии отсутствует Не только Еванг. от Иуды, но и от Павла, от Марии, Задумывались над вопросом почему в Библии апостолы обижаются_почему ты с ней советуешься, а не с нами? (а в результате нет Еванг. от Марии). Думали о том почему казначей.... продался всего лишь за мелочь -30 сребренников? Знаете что 2000 лет в тех районах не было денег под названием сребренник, а был сестерций (или как-то так) То есть КАК тогда так и теперь все писалось исходя из выгоды!!!
Потому, что на памяти человечества не было ледникового периода. Был всемирный Потоп.
очень просто религия рассматривает потоп как Божью кару- это серьёзно, а природные явления даже такие яркие- как второ- и третьестепенные эпизоды. Кстати, гипотеза единовременного потопа всерьёз рассматривается наукой и имеет подтверждения в археологии, читайте Кондратьева, океанолог такой, пишет об утонувших островах и материках
А я вот думаю: в науке как-то не особо про всемирный потоп)
доказательства ледникового периода ученые находят по сей день, а вот насчет всемирного потопа не слышала. разьве что только говорят на Арарате нашли Ноев ковчег.
Похожие вопросы
- римляне откуда-то знали, что первобытные люди жили в пещерах, был ледниковый период, и медь стали плавить раньше железа?
- Учёные пугают малым ледниковым периодом. Будет ли такое что лета вообще не будет, а только постоянная зима?
- Почему в библии Вавилонскую башню не достроили, а в истории она была построена но и долгое время использовалась успешно?
- В каком варианте ответа правильно указаны все цифры, на месте которых в предложении должны стоять запятые?
- Какое государство было в 1 столетии н. э. в том месте которое занимает европейская территория РФ?
- Почему естественный отбор не работает в шоу бизнесе? Большой процент исполнителей у которых нету голоса (грубо говоря)
- Как это понимать: "Любой факт может иметь место или не иметь места, а всё остальное останется тем же самым. "?
- Волосы всегда имели большое сакральное значение для человека. В истории имел место следующий факт: Во время войны противни
- 10 достижений человечества периода Древнего мира, которые продолжают играть существенную роль в современной жизни?
- Танк времён второй мировой, который подбил больше всего других танков за период всей войны.