К каким последствиям привела их организация?
РОССИЯ ПОСЛЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1812 ГОДА.
Гуманитарные науки
Объясните, с какой целью создавались военные поселения.
Вадим Хакунов
714
Исключительно для оптимизации военных расходов и сокращения рекрутских наборов.
Главная причина их создания в том, что армия стоила очень дорого для казны и надо
было придумать способ, чтобы в мирное время армия хоть как-то самоокупалась и, может даже, приносила хоть какой-то доход.
То есть, хотели создать такие военизированные колхозы состоящие из мужиков, где в мирное время
занимались бы приемущественно сельским хозяйством, а если что (война) то всех под ружьё.
Ну то есть, призывников отправляли не напрямую в полки, а в поселения, где они занимались сельским хозяйством,
а параллельно их учили стрелять и маршировать.
Последствий особых не было, просто эти колхозы (военные поселения) сами пришли в упадок,
ибо были крайне неэффективны в хозяйственном плане и очень сомнительны в военном (то есть как бы и не регулярная армия, а не пойми что) .
Поэтому, Александр II, разобрался в ситуации и расформировал эти поселения, ибо толку от них было ноль. Кругом разруха.
Так закончилась очередная попытка решения проблем обеспечения государственной машины за счёт сельского хозяйства.
Главная причина их создания в том, что армия стоила очень дорого для казны и надо
было придумать способ, чтобы в мирное время армия хоть как-то самоокупалась и, может даже, приносила хоть какой-то доход.
То есть, хотели создать такие военизированные колхозы состоящие из мужиков, где в мирное время
занимались бы приемущественно сельским хозяйством, а если что (война) то всех под ружьё.
Ну то есть, призывников отправляли не напрямую в полки, а в поселения, где они занимались сельским хозяйством,
а параллельно их учили стрелять и маршировать.
Последствий особых не было, просто эти колхозы (военные поселения) сами пришли в упадок,
ибо были крайне неэффективны в хозяйственном плане и очень сомнительны в военном (то есть как бы и не регулярная армия, а не пойми что) .
Поэтому, Александр II, разобрался в ситуации и расформировал эти поселения, ибо толку от них было ноль. Кругом разруха.
Так закончилась очередная попытка решения проблем обеспечения государственной машины за счёт сельского хозяйства.
Исключительно для оптимизации военных расходов и сокращения рекрутских наборов.
Главная причина их создания в том, что армия стоила очень дорого для казны и надо
было придумать способ, чтобы в мирное время армия хоть как-то самоокупалась и, может даже, приносила хоть какой-то доход.
То есть, хотели создать такие военизированные колхозы состоящие из мужиков, где в мирное время
занимались бы приемущественно сельским хозяйством, а если что (война) то всех под ружьё.
Ну то есть, призывников отправляли не напрямую в полки, а в поселения, где они занимались сельским хозяйством,
а параллельно их учили стрелять и маршировать.
Последствий особых не было, просто эти колхозы (военные поселения) сами пришли в упадок,
ибо были крайне неэффективны в хозяйственном плане и очень сомнительны в военном (то есть как бы и не регулярная армия, а не пойми что) .
Поэтому, Александр II, разобрался в ситуации и расформировал эти поселения, ибо толку от них было ноль. Кругом разруха.
Так закончилась очередная попытка решения проблем обеспечения государственной машины за счёт сельского хозяйства.
Главная причина их создания в том, что армия стоила очень дорого для казны и надо
было придумать способ, чтобы в мирное время армия хоть как-то самоокупалась и, может даже, приносила хоть какой-то доход.
То есть, хотели создать такие военизированные колхозы состоящие из мужиков, где в мирное время
занимались бы приемущественно сельским хозяйством, а если что (война) то всех под ружьё.
Ну то есть, призывников отправляли не напрямую в полки, а в поселения, где они занимались сельским хозяйством,
а параллельно их учили стрелять и маршировать.
Последствий особых не было, просто эти колхозы (военные поселения) сами пришли в упадок,
ибо были крайне неэффективны в хозяйственном плане и очень сомнительны в военном (то есть как бы и не регулярная армия, а не пойми что) .
Поэтому, Александр II, разобрался в ситуации и расформировал эти поселения, ибо толку от них было ноль. Кругом разруха.
Так закончилась очередная попытка решения проблем обеспечения государственной машины за счёт сельского хозяйства.
Али Рахматов
8 544
можно в одном предложении ответ
Азат Хаснуллин
250
Похожие вопросы
- плюсы и минусы военных поселений?
- Западники и славянофилы. Кто они? Объясните их цель, различия.
- почему королева елизавета предприняла попытки основать постоянное поселение в северной америке?
- в древности все изобретения которые практически эффективны, особенно в военных целях, копировались одними народами у
- Неодходимо ли проведение военной реформы на современном этапе исторического развития России да или нет?Объясните почему.
- ВОЕННОЕ ДЕЛО. Объясните раз и навсегда, каким образом развертывание ПРО у границ страны С угрожает ей?
- Навеяно фильмом "Летчик". Как можно объяснить : в одном военном самолёте 2 летчика, сидящих друг к другу спиной?
- 1 На каких фронтах велись военные действия в 1939 – 1945 годах.
- Почему весь мировой военный флот планеты, за тысячу лет, не создали боевым кораблям, ПЛ, броневые крыши, купала, сферы?
- Военные итоги Второй Мировой войны. Что значит военные? Политические ещё понятно, но военные?