Была ли Первая Мировая более кровавой чем Вторая (местами) ? Битва при Сомме-самое кровавое сражение Первой Мировой?

Зачем голословно предполагать, когда есть статистические данные.

Битва на Сомме.
Боевые потери -
Французы — 204 253 человек, британцы — 419 654 человека, всего 623 907 человек, из них убитыми и без вести пропавшими — 146 431 человек
Германцы — более 465 тысяч человек, из них убитыми и пропавшими без вести — 164 055 человек

Московская битва (1941-42 г.) .
Потери сторон -
Красная Армия - 1 806 123 человек, из них 926 519 чел. убито, умерло и пропало без вести 879 879 чел. ранено, заболело и обморожено.
Вермахт - 457 074 убитых, пропавших без вести, раненых и больных

В Сталинградской битве немцы и их союзники потеряли 1,5 млн убитыми, ранеными и пленными, потери Красной Армии в Сталинградской битве составили свыше 1,1 млн человек.

И не забывайте, что жертвами войн являются еще и представители мирного населения.
Так вот, ни в одной войне не было такого количества погибшего мирного населения, как во Второй мировой.
В отличие от Первой мировой войны, во время которой гибель мирного населения была незначительна, число погибших мирных жителей во Второй мировой войне превысила потери в действовавших армиях.

Не могу знать детали, но есть есть факты: доля погибших от общего числа участников в битвах прошлых времен намного выше доли погибших в современных боях.
те бои прошлого были более кровопролитными.