а че роман казандзакиса об иисусе был отлучен от церкви а мастер и маргарита нет

А чёт-те знает, что у них там на уме !
Это зависит от того, был ли человек в конфликте с директорами церкви ...Толстого тоже гоняли, по этой части .

Книгу не могут отлучить от церкви, ее включили в Каталог Запрещенных Книг Римско-католической Церкви, Index Librorum Prohibitorum. Несмотря на категорическую позицию патриарха Афинагораса, не отлучили и самого Казандзакиса, хотя и следовало бы. Причина очевидна : Булгаков не отрицает чуда воскресения Христова, а Казандзакис прямо низвергает традиционное истолкование смерти Иисуса, заканчивая роман смертью на кресте. Кроме того, Валерий Каджая обращает внимание еще на один любопытный момент : один только пример с Левием Матфеем лучше всего показывает разницу между тем, как понимал Христа Казандзакис и как — Булгаков. У Булгакова бродячий проповедник Иешуа Га-Ноцри ужаснулся, заглянув в пергамент, на котором Матфей записывал проповеди. "Решительно ничего из того, что там записано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты, Бога ради, свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал, — говорит Иешуа Понтию Пилату. У Казандзакиса же Иисус тоже уличает Матфея в фальсификации. Когда же тот указывает на несоответствие того, что написано им с тем, что есть на самом деле, Матфей парирует так: "Но иначе твоя жизнь не будет соответствовать пророчествам Писания". На что Иисус, вяло махнув рукой, отвечает: "Пиши, как знаешь". У Булгакова, таким образом, Христос решительно выступает против лжи, и ему совершенно неважно, что Матфей лжет с благими намерениями. У Казандзакиса же Христос становится соучастником и идеологом лжи. Не надо быть ни богословом, ни даже простым верующим, чтобы понять всю кощунственность такой извращенной трактовки Казандзакисом личности Христа.

попы сами не знают что творят