Гуманитарные науки

Какой смысл таит в себе следующая фраза:

"правителей лучше иметь ленивых чем беспокойных"

Как вы понимаете данное высказывание?
Какой-то в древности Вельможа
С богато убранного ложа
Отправился в страну, где царствует Плутон.
Сказать простее - умер он;
И так, как встарь велось, в аду на суд явился.
Тотчас допрос ему:
«Чем был ты? Где родился? »
«Родился в Персии, а чином был сатрап;
Но так как, живучи, я был здоровьем слаб,
То сам я областью не правил,
А все дела секретарю оставил» .
«Что ж делал ты? » - «Пил, ел и спал,
да все подписывал, что он ни подавал» .
«Скорей же в рай его! » -
«Как! Где же справедливость? » -
Меркурий тут вскричал,
забывши всю учтивость.
«Эх, братец! - отвечал Эак. -
Не знаешь дела ты никак.
Не видишь разве ты? Покойник был дурак!
Что, если бы с такою властью
Взялся он за дела, к несчастью, -
Ведь погубил бы целый край!. .
И ты б там слёз не обобрался!
Затем-то и попал он в рай,
Что за дела не принимался» .

Вчера я был в суде и видел там судью:
Ну, так и кажется, что быть ему в раю!

И. А. КРЫЛОВ
Наташа Кучерова
Наташа Кучерова
12 730
Лучший ответ
Всякое правление может быть высоко оценено, если в этот период администрация меньше прочих борется с населением или беспокоит его. Понятно, что у ленивого правителя меньше охоты к благоглупостям. На эту тему "Сказка о Золотом петушке" хороша: "Царствуй лёжа на боку... "
KS
Kazakstan Shu Kazakstan
9 818
Говорят, что дурак с инициативой - стихийное бедствие, в таком случае дурак с инициативой, обладающий властью - вообще катастрофа, ад кромешный.