Про Наполеона Наполеон хороший или плохой? Ваши предположения.

Наполеон был человеком огромного и болезненного честолюбия и в планах у него было завоевать весь мир. Если бы он победил Россию, то разделил бы её на много частей и она бы перестала быть империей. Так что Наполеон это скорее отрицательный персонаж.

P.S. Левина не слушайте, это неправельный и порочный ход мыслей. Послушать либералов, так и от Гитлера не надо было защищаться.

нет в реальном мире никаких "хороших и плохих".
Всегда хороший - тот, чьи действия выгодны тебе и твоим близким, плохой - чьи действия невыгодны.

По крайней мере, мужик был выдающийся. Ну многие ли наши капитаны артиллерии за недельку на гауптвахте способны написать Конституцию, да так, что по ней через 200 лет будут жить большинство европейских стран?

А многие ли политики реально работают в академиях наук, выступают там с докладами? Наш вот только уничтожить Академию сумел.. .

Вы можете представить себе, что Путин в свободное время занимается математикой и придумывает сложные теоремы? А вот Наполеон оставил след и в геометрии своей теоремой!

Кстати, интересный такой вопросик, а за что так доблестно сражались наши в 12-м году? За свободу и независимость? Так Наполеон ничем и не угрожал - он во всех завоеванных странах только устанавливал нормальные законы и уходил! По существу - Кутузов воевал за сохранения рабства и свое право торговать крепостными как скотом...

Последний абзац Левина точно слушать не надо. ))))

Конечно плохой. Хоть и талантливый.