Гуманитарные науки
Вопрос про теорию "большого взрыва" и время. (внутри).
Если отсчет времени начался после "большого взрыва" то получается что вселенная была всегда?
Хе хе, она даже постоянно расширяется...
что такое "вселенная" без пространства и времени? Речь дже не про отсчет, а про то, что само пространство-время не существовало!
Понятие "всегда" не подразумевает наличия начала. Поэтому здесь неприменимо.
Бр-р-р... Ты пишешь "начался" и "всегда": как ты себе представляешь, когда время закончится, то Вселенная "будет всегда"? Давай по деталям, надо понять, что ты имеешь в виду. Итак, ты пишешь:
"Если отсчет времени начался после "большого взрыва" то получается что вселенная была всегда? "
Откуда следует в этой фразе, что Вселенная была всегда? Ясно же, что она появилась, когда начался отсчет времени. Или ты имеешь в виду "браны" из М-теории, которые породили Вселенную и дали старт времени?
Считать так, что терминология не была выдержана,— единственно спасительный случай. Перестану задавать вопросы, на которые у тебя, как я вижу, нет не только ответов, но и понимания, о чем и к чему они. Просто расскажу, как это было (сам почти наблюдал!).
Итак, то, что мы называем "время", как физическое явление не существует. Оно нематериально. Существуют лишь преобразования энергии, называемые энергетическими процессами. А мы пошли по пути создания информационных (солнечные), механических (хронометр), электронных (на резонаторах), атомных (даже в стандарт успели их записать) часов — а что, удобно? Так мы оперлись на существующие и возможные в техническом исполнении преобразования энергии, стали измерять эти преобразования. Но часы встанут, как только им не поставят источник энергии.
Так что колеблющиеся простыни, которые мы от слова "мембраны" стали называть "браны", которых много в параллельных их слоях, — точнее, две из них — коснулись друг друга в одной точке и выделили колоссальную энергию, в результате чего родилась Вселенная (раз с заглавной буквы, значит наша, остальные пишутся со строчной) и раз появилась энергия, начались ее преобразования, пошло время. Вот оно начало времени.
Когда распадется последний протон — его период жизни признается самым длинным — никаких частиц (массы) не останется. Это и будет концом времени. Законный вопрос: Вселенная-то останется? Может быть "пустая" вселенная вообще? Пока не знаем. Да и как она сможет себя обнаружить, если она пустая?
Так что ответ на твой вопрос такой: Вселенная на самом деле была все время, но не всегда, а с начала времени. Вселенная будет всё время, но не всегда, а пока время не закончится (здесь могу ошибаться — такой случай еще не наступил, экспериментальных проверок ему не было, это лишь предположение).
Здорово? Хорошо сидим?
"Если отсчет времени начался после "большого взрыва" то получается что вселенная была всегда? "
Откуда следует в этой фразе, что Вселенная была всегда? Ясно же, что она появилась, когда начался отсчет времени. Или ты имеешь в виду "браны" из М-теории, которые породили Вселенную и дали старт времени?
Считать так, что терминология не была выдержана,— единственно спасительный случай. Перестану задавать вопросы, на которые у тебя, как я вижу, нет не только ответов, но и понимания, о чем и к чему они. Просто расскажу, как это было (сам почти наблюдал!).
Итак, то, что мы называем "время", как физическое явление не существует. Оно нематериально. Существуют лишь преобразования энергии, называемые энергетическими процессами. А мы пошли по пути создания информационных (солнечные), механических (хронометр), электронных (на резонаторах), атомных (даже в стандарт успели их записать) часов — а что, удобно? Так мы оперлись на существующие и возможные в техническом исполнении преобразования энергии, стали измерять эти преобразования. Но часы встанут, как только им не поставят источник энергии.
Так что колеблющиеся простыни, которые мы от слова "мембраны" стали называть "браны", которых много в параллельных их слоях, — точнее, две из них — коснулись друг друга в одной точке и выделили колоссальную энергию, в результате чего родилась Вселенная (раз с заглавной буквы, значит наша, остальные пишутся со строчной) и раз появилась энергия, начались ее преобразования, пошло время. Вот оно начало времени.
Когда распадется последний протон — его период жизни признается самым длинным — никаких частиц (массы) не останется. Это и будет концом времени. Законный вопрос: Вселенная-то останется? Может быть "пустая" вселенная вообще? Пока не знаем. Да и как она сможет себя обнаружить, если она пустая?
Так что ответ на твой вопрос такой: Вселенная на самом деле была все время, но не всегда, а с начала времени. Вселенная будет всё время, но не всегда, а пока время не закончится (здесь могу ошибаться — такой случай еще не наступил, экспериментальных проверок ему не было, это лишь предположение).
Здорово? Хорошо сидим?
Всё в чувствах=дискретная дуальность, как понимаю, то и получаю, закон ИСТИНЫ! Ищу начало=получаю конец!... по СТО - ломается причинно-следственная связь, между прочим для дискретно-дуального разума - это самая умная теория. Хвалю Эйнштейна ещё за 4-ое измерение. Раньше был угол и точка в воз_ДУХЕ, говорили - это перемещение в пространстве. Далее нарисовали куб, протянули линию и назвали эту линию - t. Пришёл Карен и сказал: 4-ое измерение - это троичный разум, вот и всё - МЕССИЯ! Бесконечность информационных полей одновременно: захочу, уберу планеты, захочу все звёзды упадут на землю, захочу, приду к трупу и скажу: Ленин, иди вон! Представьте, что в глазах бесконечность лучей, и каждый луч - иное информационное поле, вот так, по-простому, получаем - ОДНОВРЕМЕННОСТЬ, ИБО ВСЁ СУЩЕЕ ЕСМЬ ЯА!
вселенных много у каждого человека своя вселенная!!! и твой большой взрыв произошел с твоим рождением и появилась твоя вселенная пересекающаяся с другими ) так что твоей вселенной сколько и тебе лет ))!!!
Это больше философия но большой взрыв порадил нашу галактику так что остальные находятся в другом времени. Интересный материал для обдумывания.
Похожие вопросы
- Откуда все произошло? Откуда вся жизнь? Про теорию большого взрыва я знаю, но вот от куда взялся этот атом или молекула?
- вы верете в теорию большого взрыва это бред психушка плачет я прав или по мне плачет выскажите свое мнение
- кто автор теории большого взрыва? ( не сериала)
- Если наша Вселенная родилась в результате Большого взрыва, то для чего мне понадобилось искать центр Метагалактики?
- Большой Взрыв и расширяющаяся Вселенная
- Что было до Большого Взрыва?
- Вопрос по Теории Государства и Права
- Вопрос по теории музыки. Ссылаюсь на стереотип о том, что большинство гуманитариев ходили/ходят в музыкальные школы.
- вопрос к эпохе Хрущёва!!! нужно ооочень!!!(см.внутри)
- вопросы по культурологии. кто что сможет!! ! пожалуйста внутри