вопрос к эпохе Хрущёва!!! нужно ооочень!!!(см.внутри)

В 57 Хрущев имел сильную группу поддержки - на пленум ЦК Жуков военно-транспортными самолетами доставил членов ЦК из "глубинки", которые и "перевесили" московских противников Хрущева. К 1964 году он растерял поддержку своим волюнтаризмом и слишком уверовал в свою всесильность. Удар был для него неожиданным, союзников практически не осталось.
Впечатление от снятия Хрущева было достаточно оглушительным (замполита чуть "кондратий" не хватил).

К 1964 году на Хрущева удалось собрать необходимый “компромат”. К этому моменту его противники смогли организовать бунты рабочих по всей стране, в частности Новочеркасский расстрел (1962). После этих событий Хрущев оказался в положении виновного за то, что не делал. Возможно, что именно эта спецоперация сделала смещение Хрущева делом времени (весьма короткого).

Тема слишком обширная д/рамок вопрос/ответ. П. к. голосования не было, приспело время Его уйти. . Будучи ничтожеством, переоценил (недооценил? ) ничтожество Брежнева und
компании. А жаль! Дураком был, но талантливым!

Потому. что к 1964 году он всех достал со своей "царицей полей - кукурузой", со своими полуграмотными речами и ботинком в ООН, со своим "догнать и перегнать Америку по производству молока, мяса и яиц! ", когда в стране (в частности, в Поволжье) уже начались голодные бунты. Весь народ его ненавидел: интеллигенты - за разгромленные выставки художников, простые люди - за отобранных коров. Я была маленькой, но я помню это.