Миф о "монголах из Монголии на Руси"в 13 веке- провокация Ватикана и Запада против России, кот. 100 лет учат дети в шк.

Могнолы могли прийти, а татаре и прочие оказывали им материальную базу, и присоединялись к походу. Как по твоему племена варваров пришли и разорили Рим и двинулись на восток в Африку и там поубивали и по разоряли города

Да сколько можно об этом спорить? ПОКАЖИТЕ летописи в которых НАПИСАНО о нападении монголов на Русь, НЕТУ таковых, и если какой-то там историк Пипкин утверждает, что монголы на Руси были, а документов реальных об этом нет, то плевать я хотел на "изыскания" сего Пипкина...

Ха - сто лет, полагаете?
Просто для долговременного хранения на "диске нашей памяти" непременно нужна оболочка... или Миф, если угодно... Иначе всё распадётся.... Вот её и производят разные искусники, за что и ценятся!

Типа греки-победители возвращались на Родину задворками... десятилетиями...

Или злой горбун Ста.. то есть Ричард Третий. Исчадие ада - в древнем Лондиниуме и окрестностях. Для создания такого мифа потребовался целый шекспировский проект... Начинавшийся с био-бестселлера - догадайтесь кого? Сам ставший мифом... Но сколь продуктивным!

Вот тут на первое место выступает просвещение... "Где капля блага, там на страже\\ уж просвещенье иль тиран" = обычай меж людьми, вплоть до фанатизма (и религиозного!) И пошла писать губерния...

Еще один новохроноложец нарисовался... Как же вы все осточертели. Если монголов на Руси не было, откуда взялась моя азиатская фамилия?! Значит и меня нет, по Вашему?

А без "врагов" нельзя написать? А то с ними сразу любое сообщение пахнет бредом параноика.

Войны велись с испокон веков. И исторический взгляд в школьных учебниках - это собирательный, признанный большинством учёных, материал.
Что Вы хотите, если историю Второй Мировой войны сейчас трактуют по разному?! Прошло-то всего ничего - 70 лет!

Какие антропологи и генетики говорят? Ссылку хоть одну дайте, только на настоящих антропологов и генетиков, а не на тех, которые только в интернете свои опусы публикуют. Генетики вообще не могут такого сказать, т. к. гены национальности не имеют. Да, некоторые сведения о происхождении можно получить по Y-ДНК и митохондриальной ДНК. Но первая передаётся только в прямой мужской линии (от отца сыну), а вторая только в прямой женской линии (от матери дочери). Во всех остальных вариантах, когда наследование по мужской и женской линии чередуется, ничего абсолютно утверждать нельзя. С антропологическими исследованиями не знаком, поэтому утверждать ничего не буду, хотя и очень сомневаюсь в той «однозначности», о которой вы говорите. В летописях тоже нет ничего противоречащего участию монголов в походе.

Теперь о нашествии 1237-42 гг.… В самом Улусе Джучи (т. н. золотой Орде) основную часть населения составляли тюрко-язычные народы, в основном кыпчаки, огузы, волжские булгары, буртасы и другие (которые потом образовали татарскую народность). Самих монголов было мало, и они постепенно растворились в тюрко-язычной среде. Но в Западном походе, из-за недостатка сил самого Улуса Джучи, приняли участие войска других улусов, в т. ч. и Улуса Великого хана, в составе которых монголы составляли значительную часть, хотя также было много из покорённых народов – различные тюрко-язычные племена, тангуты, маньчжуры). Но и в этом походе численность самих монголов вряд ли дотягивала до половины от общей численности. В дальнейших конфликтах хватало сил самого Улуса Джучи.

Только даун до сих пор верит в теорию ига. Оч уж похожи русские на Монголов))) Прям очень. Только почему то ни русские ни другие источники не пишут о монголах на Руси. И ненаденно ниодного монгольского черепа на территории России време13-15 века. Прям исчезло все