Насколько правильно то, что комунистический переворот ноября 1917 устроила Германия?

Ни на сколько. Это конспирологические теории, они давно опровергнуты серьезными учёными историками. Большинство мифов о немецком золоте, базируется на т. н. "документах Сиссона", фальшивках, изготовленных Фердинандом Оссендовским. Читайте подробнее об этом здесь:

http://bookscafe.net/book/starcev_vitaliy-nemeckie_dengi_i_russkaya_revolyuciya_nenapisannyy_roman_ferdinanda_ossendovskogo-194847.html

Настолько же, как и Зимбабве.

Германии был бы полный конец в войне на 2 фронта, а так (революцией) она Россию вывела из "игры", предложила большевикам поднять власть, которая валялась в пыли на земле.... Ленин же хотел революцию делать в Щвейцарии (там банки всемирные) или в Германии, а немцам это было надо? Помогла немчура денежками через авантюриста Парвуса, а Ленин потом, на их вопрос "А рассчитаться? " показал Германии кукиш, короче "кинул"...

правильно будет = Россию в 1917 захватили боевики запада
ленин = Германия
керенский = Англия
троцкий и колчак = США

Да нат вы перепутали. Революция революцией а гражданская война начилась в 1918м были разные заинтересованные силы и внутри страны и из вне. Например оружие продавалось всем без исключения и белым и красным.
Но кстати в свержении самодержавия все слои общаства были заинтересованны. А вот гражданская война была уже после революции. И первая мировая к тому времени уже закончилась а вот интервенция была в том числа и из Японии которая как вы заметили в Первой Мировой на стороне Англии была то есть также как и Россия против Германии воевала.
Ну говорят что Ленин ездил в Цюрих специально деньги брать на нужды революции.
Так ли это важно ) Ведь уже ненавидя Советскую Власть и борясь с ней они всё равно продолжали продавать ему технологии франция танк NC31 прототип МС1. А США технологии производства грузовиков. Но это не мешало им вести пропоганду против СССР. Они всегда действуют из своих узких интересов прагматических. Запад может быть как врагом так и союзником в зависимости от своих целей.

Лет 25...30 тому некая австрийка раскрыла такую схему финансирования большевиков:

— 10 млн. долл, собранные в Штатах Еврейским национальным конгрессом, превратились в 40 млн. марок в Германии,

— они попали к Парвусу (Алекса́ндр Льво́вич Па́рвус — настоящее имя Изра́иль Ла́заревич Ге́льфанд), который решал, кому их отдать — В. И. Ленину или Л. Д. Троцкому (Лев Дави́дович Тро́цкий — настоящее имя Лейба Давидович Бронштейн),

— учитывая особенности характера Троцкого, остановился на Ленине.

Это финансирование. Политически в Октябрьском Перевороте (так тогда называлась Великая Октябрьская Социалистическая Революция) заинтересована, судя по вскрывшимся недавно данным, была Великобритания. Вероятно, по-этому и не спасла жизнь Николаю II, отказавшись его принять.

Но, вообще-то, все хотели нагадить Царской России, но народ был настолько консервативен, как и положено ему быть, что не дал "порулить" страной в то время — всё пошло не по плану.

Через 70 лет на народ обрушилась ересь, и он с удовольствием разрушил страну и дал-таки порулить ненавистникам. К счастью, руль уперся в ограничитель, и теперь его постепенно возращают в нормальное положение, преодолевая сумасшедшее противодействие как внутренних, так и внешних водил — те всё больше к пропасти рулят, но не на того напали...

На столько же, что финансировали его из США, Германии и Великобритании

очень правильно
потому что они посмотрели и почти ровно через год в Германии такой же устроили