Насколько верно утверждение, что Великобритания ( и её колонии/доминионы), а не Германия есть родина нацизма?..

Великобритания, безусловно, внесла свою лепту в становление нацизма, вернее колониальной практики и политики безжалостного истребления аборигенов, которой восхищался Гитлер, а также именно в Великобритании появился социал-дарвинизм (Г. Спенсер), который потом развился в составную часть нацизма, а именно учение о неприспособленных человеческих особях, которые должны вымереть и уступить место приспособленным. Но вообще источников нацизма как теории, отраженной в работах А. Гитлера, А. Розенберга несколько:

1. Социал-дарвинизм ХIX в. (Г. Спенсер, Т. Мальтус, Ч. Дарвин, да-да, тот самый, а даже не брат), который ввел модель отбраковки неприспособленных. Г. Спенсер писал: "Бедность бездарных, , несчастья, обрушивающиеся на неблагоразумных, голод, изнуряющий бездельников, и то, что сильные оттесняют слабых, оставляя многих “на мели и в нищете” – все это воля мудрого и всеблагого провидения». Правда, цитату приписывают иногда и Т. Мальтусу.
2. Расизм (прежде всего Ж. Гобино, Х. Чемберлен и проч.) представление о расовом превосходстве европейской расы, которое Гитлер перенес через гиперборейский миф на вымышленную им "арийскую расу" имея в виду под этой расой немецкий и английский народы.
3. Ранняя геополитика (Ф. Ратцель, К. Хаусхофер), ряд авторов которой учили о "большом пространстве" (Grossraum), которое Германия обязана получить, чтобы выжить.
4. Идея духовного мессианства и избранничества (Ф. Ницше) - прежде всего речь идет об учении воли к власти и могуществу и учении о сверхчеловеке, которые Гитлер перенес на "арийскую расу". Биологический фатализм Ницше, а также учение о рабском характере христианства тоже нравились фюреру, который тяготел к неоязычеству.
5. Консервативная революция (Р. Генон, Ю. Эвола и проч.), которые учили, что для противостояния разлагающему влиянию либерализма, Европе надо противопоставить традиционализм, опирающийся на мифы и учения европейского прошлого. Крайне правые "консервативные революционеры" были предтечами нацистов в Германии, считая, что правым политикам следует заимствовать "левые" методы прихода к власти - через террор, переворот и революцию. Кстати, арийский миф, Гиперборея и проч. - это их изобретения.

Если мы суммируем источники с 1 по 5, то получим нацизм в чистом виде, А. Гитлер - только более или менее талантливый компилятор. В его "Майн Кампф" почти нет самостоятельных мыслей, только синтез чужих, уже существующих идей. Разве что ненависть к России у Гитлера своя, собственная, принесенная еще с Первой мировой.

не путайте нацизм и идею, что своих надо любить. а чужих - гнобить. Любые стайные животные охраняют свою стаю и убивают любого случайного чужака. Человек тоже стайное животное.

Нацизм оформился идеологами гитлеризма в социализм одной нации - великогерманцев,
с ущемлением прав и свобод иноверного населения иной культуры и образа жизни.
Англичане тоже потомки германцев англосаксов - варваров-язычников, изгнанных из материковой Европы на Британские острова крестоносцами Папы.
Нет ничего странного в сплоченности европейских романо-германских народов и в их генетической, тщательно скрываемой после разгрома русскими гитлеризма, патологической ненависти к всем чужакам, ведь это помогло им, германцам, не только выжить в борьбе с нашествиями в Европу многих и многих чужеродных народов, но и помогло в ассимилировании и доминировании над другими коренными народами Европы - кельтами и славянами.

Нацизм - это национал-социализм каким его сделал Адольф Гитлер. Он включает не только расизм и ультранационализм, но и вождизм и другие классические признаки фашизма, перечисленные Умберто Эко.
Так что связывать с нацизмом любую другую страну и период истории является просто невежеством и непониманием сути нацизма.

Прошу прощения за поверхностность, но возможно такое мнение идёт от того, что именно англичане были первыми кто применил концентрационные лагеря. Это произошло во время англо-бурской войны. Англичане там содержали бурских крестьян чтобы они не помогали партизанам.

Нацизм не имеет родины.

Наше представление о нацизме сформировалось во время Великой Отечественной и под её влиянием.
Поэтому мы даже нациста от немца порой не слишком отличаем.

Вы верно пишете про Великобританию - и Вам столь же верно возражают - забывая при этом, что нацизм в нашем внутреннем ощущении вообще не связан с вождями и превосходствами - а тем более с какими-то там вениками - которых и у нас "было" (я не о вениках).
А связан он почти исключительно с презрением, издевательскими пытками и уничтожением НАС. Хотя в это "нас" мы добродушно готовы включить всех желающих...

Гитлер не придумал ничего действительно нового (если не считать пары статей, написанных под другой фамилией). В том числе, и нацизма. Но есть кое-что, что можно считать его безусловной заслугой перед человечеством.
Это опыт объединения нации, ведомой одной-единственной общей идеей, одной ценностью - которая не имеет никакого содержания.

White anglo saxon power

есть книга в тему для Вас
Английские корни немецкого фашизма

Отдельные маленькие организации и писатели о стране не говорят.
Может, хотите судить о россии по поведению футбольных фанатов?

Ну Я бы сказал что расизм в XIX начале XX века был очень популярен, достаточно вспомнить Р. Киплинга и его Бремя Белого человека