Гуманитарные науки
без помощи США, Великобритании и Франции Советский Союз не смог бы одолеть Германию?
смог бы, только погибло не 27 миллионнов, а 30-37 миллионов
Конечно нет!
Смог бы.
У СССР был такой офигенный союзник как Монголия.
А помогать в войне против Германии Великобританию и США приходилось заставлять пинками (см. Арктические караваны PQ-16, PQ-17, PQ-18, Тегеранская конференция, Второй фронт) .
Помощнички хрЕновы....
У СССР был такой офигенный союзник как Монголия.
А помогать в войне против Германии Великобританию и США приходилось заставлять пинками (см. Арктические караваны PQ-16, PQ-17, PQ-18, Тегеранская конференция, Второй фронт) .
Помощнички хрЕновы....
Победил бы.
если бы не помощь союзников то война бы затянулась ещё на несколько лет и число жертв среди бойцов и мирного населения была бы намного больше. вот мнение хрущёва которого трудно заподозрить даже в малейшей симпатии к западным странам: Итак, мы получали от союзников оборудование, корабли, много военного снаряжения. Это сыграло важную роль в войне. Почти вся наша артиллерия была на американской тяге. Как-то, уже после смерти Сталина, я предложил: "Давайте все машины, которые мы производим, дадим нашим военным, потому что просто неприлично смотреть: идет парад, а тягачи — американские". Почти вся наша военная техника, которая стояла в ГДР, тоже была на американских "студебеккерах". Это неудобно, это для нас позор. Уже сколько лет прошло, как кончилась война, а мы все еще ездим на американской технике.
Хочу тут подчеркнуть, какое количество этих машин и какого качества мы получили. Представьте, как без них мы бы наступали? Как двигались бы от Сталинграда до Берлина? Я не представляю себе. Наши потери были бы колоссальными, потому что не было бы никакой маневренности у наших войск. Кроме того, мы получали много стали и дюралюминия. Наша промышленность была подорвана, частично оставлена врагу. В этих условиях помощь от США имела очень большое значение. [607] В оказании нам помощи проявили большое упорство и англичане. Они доставляли грузы кораблями в Мурманск и несли при этом большие потери. Там пролег длинный путь, на котором безнаказанно разгуливали немецкие подводные лодки. Германия захватила Норвегию и подошла вплотную к нашему Мурманску. Поэтому многие машины англичане и американцы перегоняли к нам и через Иран{7}. Это было гораздо выгоднее, потому что южный путь был безопасен. Корабли разгружались в Персидском заливе, а дальше машины своим ходом двигались к нам. Кроме того, самолеты из США летели своим ходом через Аляску, Чукотку и Сибирь. Там получились довольно большие грузопотоки.
Конечно, это не все полностью решало, но без этого не оказалось бы и главного решения дела. Из крови наших бойцов и техники со стороны США и Англии в совокупности складывалось обеспечение победы, обеспечение действий Красной Армии, которая дралась и наносила сильнейшие потери нашему общему врагу. Продукты питания мы тоже получали тогда в большом количестве. Ходило немало анекдотов, в том числе неприличных, об американской тушенке. И все-таки она была вкусной. Много появилось на этот счет прибауток, но тушенку-то мы ели. Без нее нам было бы очень трудно кормить армию. Ведь мы потеряли самые плодородные земли — Украину и Северный Кавказ. Это надо себе представить, как трудно было в таких условиях организовать обеспечение продовольствием всей страны. Кроме того, мы получили от союзников много новых технических устройств, о которых вообще не имели понятия. Для противовоздушных сил мы получили электронный прибор — радиолокатор. Командующий военно-воздушными силами говорил мне, что этот аппарат прибыл из Англии. Раньше мы оборудовали противовоздушную оборону из приборов только прожекторами и "слухачами", довольно грубыми и сложными. О современном электронном оборудовании мы и понятия не имели, англичане же его имели и какое-то количество передали нам. Одним словом, надо честно признать вклад наших союзников в разгром Гитлера. Нельзя хвастать: вот мы шашки вынули и победили, а они пришли к шапочному разбору. Такая точка зрения верна, если рассматривать лишь вклад союзников с точки зрения высадки десантников, то есть непосредственного участия американских и английских войск в борьбе против Германии на Европейском континенте. Тут будет верно.
Хочу тут подчеркнуть, какое количество этих машин и какого качества мы получили. Представьте, как без них мы бы наступали? Как двигались бы от Сталинграда до Берлина? Я не представляю себе. Наши потери были бы колоссальными, потому что не было бы никакой маневренности у наших войск. Кроме того, мы получали много стали и дюралюминия. Наша промышленность была подорвана, частично оставлена врагу. В этих условиях помощь от США имела очень большое значение. [607] В оказании нам помощи проявили большое упорство и англичане. Они доставляли грузы кораблями в Мурманск и несли при этом большие потери. Там пролег длинный путь, на котором безнаказанно разгуливали немецкие подводные лодки. Германия захватила Норвегию и подошла вплотную к нашему Мурманску. Поэтому многие машины англичане и американцы перегоняли к нам и через Иран{7}. Это было гораздо выгоднее, потому что южный путь был безопасен. Корабли разгружались в Персидском заливе, а дальше машины своим ходом двигались к нам. Кроме того, самолеты из США летели своим ходом через Аляску, Чукотку и Сибирь. Там получились довольно большие грузопотоки.
Конечно, это не все полностью решало, но без этого не оказалось бы и главного решения дела. Из крови наших бойцов и техники со стороны США и Англии в совокупности складывалось обеспечение победы, обеспечение действий Красной Армии, которая дралась и наносила сильнейшие потери нашему общему врагу. Продукты питания мы тоже получали тогда в большом количестве. Ходило немало анекдотов, в том числе неприличных, об американской тушенке. И все-таки она была вкусной. Много появилось на этот счет прибауток, но тушенку-то мы ели. Без нее нам было бы очень трудно кормить армию. Ведь мы потеряли самые плодородные земли — Украину и Северный Кавказ. Это надо себе представить, как трудно было в таких условиях организовать обеспечение продовольствием всей страны. Кроме того, мы получили от союзников много новых технических устройств, о которых вообще не имели понятия. Для противовоздушных сил мы получили электронный прибор — радиолокатор. Командующий военно-воздушными силами говорил мне, что этот аппарат прибыл из Англии. Раньше мы оборудовали противовоздушную оборону из приборов только прожекторами и "слухачами", довольно грубыми и сложными. О современном электронном оборудовании мы и понятия не имели, англичане же его имели и какое-то количество передали нам. Одним словом, надо честно признать вклад наших союзников в разгром Гитлера. Нельзя хвастать: вот мы шашки вынули и победили, а они пришли к шапочному разбору. Такая точка зрения верна, если рассматривать лишь вклад союзников с точки зрения высадки десантников, то есть непосредственного участия американских и английских войск в борьбе против Германии на Европейском континенте. Тут будет верно.
Конечно они оказали помощь, особенно США, которые пидоры сначала Германии оружие продовали, а как поняли, что те так или иначе пизды получат перестали продавать и на нашу сторону встали и теперь всему миру заявляют, что именно они победили фашистскую германию, хотя Гитлера сами же и привели к власти!!!
юля. . USA, виликая бритиш, френсиш это хлам.... если по чесноку, то мы выйграли из-за нашей чести, мужества, ну и конечно же, русской охренненной водки!! ! вот такой был союз!
не смог, а смогла. Россия сама воевала, ну может там железа дали другие страны
Максим Воронцов
какие именно?,если помнить,что вся ЕВРОПА была захваченна гитлером и делала оружие для фашистов.
Похожие вопросы
- если бы не США, Великобритания и Франция то советские граждане давно говорили бы по-немецки, работали на немецких господ?
- Про фашизм Почему, если Советский союз победил фашистов и освободил Германию, мы не завоевали эту страну.
- Смог бы победить Советский Союз и союзники Нацистскую Германию с их сателлитами без помощи США?
- Чем кризис 1929-1932 годов в США и Германии отличается от Великобритании и Франции? Сходства/общие черты нужны.
- Назовите Героев Советского Союза, Национальных Героев Франции и Италии,
- Почему в 1939 году после оккупации Польши, Британия и Франция объявили войну только Германии, а Советскому Союзу- нет ?
- Сколько солдат было в армии Третьего Рейха (Германии) на момент начала войны против Советского Союза?
- Кто в ходе войны стал первым трижды Героем Советского Союза?
- Каковы причины вступления Великобритании и Франции в 1-ую Мировую войну? Каковы цели государств?
- Советские республики, не входившие в состав Советского Союза?