Гуманитарные науки

Про фашизм Почему, если Советский союз победил фашистов и освободил Германию, мы не завоевали эту страну.

Про ГДР никогда не слышал?
ЛЛ
Лариса Лапко
54 611
Лучший ответ
Вообще-то, во Второй мировой войне против Германии и кучи её союзников (болгары, румыны, итальянцы и так далее) воевал не только СССР. И кроме победы, были ещё и политические расклады. Про Ялтинскую конференцию слыхал?
Алишер Евнеев
Алишер Евнеев
96 613
Потому что русские беспощадны к врагам,
и снисходительны к побеждённым.
И уж немецких баб с детьми во рвы-точно, не закапывали.
Поэтому и счёт войне такой-наши 27 миллионов против их 8.
А если бы наши были такими же,
то и расклад был бы другой.
Antoine Sinitsyn
Antoine Sinitsyn
70 473
по тому как германию поделили между союзниками, но в итоге СССР уступил свою часть - США, и вывел свои войска.
Только США потеряли в войне в Европе с Германией 186 тысяч человек. Конечно, они поздно вступили в эту войну, высадиться было очень сложно, первая попытка сорвалась. И нацисты, тоже конечно, предпочитали отдавать территории союзникам, учитывая, что нацисты успели натворить в СССР. Однако и вклад союзников в скорейшее завершение войны был немаленький. Не говоря уже о помощи СССР с самого начала ВОВ по ленд-лизу.
Каждой из стран досталась отвоеванная ей часть Германии (ну, кое чем поменялись). И, конечно, каждая страна старалась отхватить под свое влияние побольше. Яркий пример - продиктованный чисто политическими причинами советский штурм Берлина.
"С военной точки зрения Берлин не надо было штурмовать. Город достаточно было взять в кольцо, и он сам бы сдался через неделю-другую. Германия капитулировала бы неизбежно. А на штурме, в самый канун победы, в уличных боях мы положили не меньше ста тысяч солдат. И какие люди были — золотые, сколько все прошли, и уж каждый думал: завтра жену, детей увижу…"
(генерал Горбатов, участник штурма Берлина)
А отвоеванная СССР часть Германии была вполне советской. Тем более что опиралась на Группу советских войск в Германии, и после войны насчитывавшую десять армий. Присоединять ее формально к СССР не было никакого смысла, так же как и США их часть Германии была совершенно не нужна в качестве нового штата :)
Алёна Мох
Алёна Мох
66 728
Abram Scheemann Вот только не надо штаты защищать. Они сливки сняли, как и в ПМВ. Жалеть их за это будем? Теперь они решились разделаться с нами окончательно, т. к. мы сами всё сдали.
Территории с тёплым климатом трудно присоединить, потому что там у населения мало мозгов. Расползаются, как тараканы. Частично решается прикармливанием. Но всё равно они в лес смотрят. Им не нужен коммунизм, тропинки на Марсе. Им нужны джунгли и возможность в этих джунглях поедать друг друга

)

Даже немцы испытывали трудности с присоединением южных территорий во время второй мировой войны. Южную часть Франции пришлось оставить в покое. Египет - тоже. Испанию, вроде, тоже
Медаль - за Победу над Германией.
Так завоевали же
Восточная Пруссия стала Калининградской областью
А в ГДР стояла Западная оккупационная группа войск численностью более 500 тыс. человек, 4 тыс танков, 8 тыс бронемашин и т. п.
То есть как не завоевали её разделили на 2 части между СССР и США была стена посередине Берлина
когда СССР рушился он ушел из Восточной Европы стена была разрушена Германия стала единой.
И полевропы освобожденной были страны соцлагеря в целом независимы но вели просоветскую политику. Наподобее как сейчас Германия проамериканскую ведет, но сама остается независимой своя экономика, своя валюта.
Потому что нахрена нам захватывать чужие страны, если своя территория была практически не освоена? Да и к немцам было уважение как к народу. Не надо забывать про Маркса, Энгельса и Тельмана. В Германии много антифашистов и коммунистов было (в основном они в концлагерях сидели), вот им страну и отдали в управление.
Алишер Евнеев Маркс был немцем? :-)))))
Посмотри, какие вообще в истории бывали варианты после победы в войне:
А. Победитель грабит побежденную страну или официально взимает контрибуцию (деньги, материальные ценности, часть территории) и отводит свои войска домой.
Б. Победитель оставляет свои войска на территории противника (т. е. оккупирует ее). Побежденное государство продолжает существовать, но под жестким контролем оккупантов. Это довольно типично для современных войн.
В. Победитель начинает заселять своими гражданами захваченную территорию. Естественно, побежденное государство уничтожается, теперь это уже часть страны-победителя. Коренных жителей вытесняют, превращают в обслугу/рабов или просто убивают. Такой путь больше характерен для древних времен. Но, между прочим, именно так планировала фашистская Германия поступить с нашей страной....

Советский Союз пошел по пути Б. Хотя на словах обе стороны говорили о дружбе и сотрудничестве СССР и ГДР, на деле же это была замаскированная оккупация Восточной Германии Советским Союзом.
германия была поделена на зоны влияния и образовалось 2 государства ГДР и ФРГ
Потому что СССР не завоёвывал Германию, а освобождал её от нацистов.
Видимо, зря.
Когда добро побеждает зло, нет цели его истребить, а только отогнать
Елена Иванова
Елена Иванова
7 274
Abram Scheemann А вот это странно. Нужно перевоспитывать, а за невозможною - истреблять. Да вот проблема, что определить в точности добро и зло порой трудно.
Фашисты так отступали, чтобы побольше территории Германии заняли американцы. И нам досталась территория поменьше, хотя и с Берлином (который потом тоже поделили, был и Западный Берлин). А дальше это должна быть отдельная страна, слишком большие империи быстро распадаются (империя - это государство, расположенное на территории нескольких государств).

Похожие вопросы