Гуманитарные науки

Возможно ли создать такое государство, где все перед законом будут равны? не важно президент или бомж-все будут отвечать

все будут отвечать одинаково
В обществе, где имущественное расслоение велико, это блеф. Даже разная социальная значимость индивидов в обществе с небольшим разхождением в доходах скажется на мере их ответственности.
Элла Рыбина
Элла Рыбина
64 037
Лучший ответ
Элла Рыбина Присяжные не выносят приговор, они выносят только вердикт: виновен/ не виновен / частично виновен. Потом на основании этого вердикта приговор выносят юридически грамотные люди - судьи.
Давным-давно уже созданы такие государства.
Карен Аревшатян Все хохочут.
Да, у нас такое. Теоретически. Практически всегда некоторые равнее других.
Ну давайте одинаково наказывать конструктора самолёта и неработающего наркомана, задавившего прохожего в неположенном месте. Будет вам идеальное торжество закона и сомнительное удовольствие от этого.

Только недолго. Природа не терпит извращения)
Айдар ...
Айдар ...
62 594
Жулдыз Мухамедина ))) А ведь Сталин Туполева как раз и посадил. И ничего, "тушки" о сю пору летают....
У президента должна быть неприкосновенность.
Миха Шленок
Миха Шленок
96 878
Полно таких государств. Но в них подлые люди скрывают свои преступления чтобы не отвечать за них
В теории, может быть, и да, а на практике -- никогда. Уже хотя бы потому, что люди отличаются друг от друга генетически. Вы не можете это устранить. Кто-то будет более способным, кто-то -- менее. Способный заработает больше денег. Когда ему понадобится судиться с другим, менее способным, он сможет нанять лучшего адвоката, чем тот.

Приблизиться к идеалу можно, но достичь его -- нельзя.
(=Artur=) $ Brant $
(=Artur=) $ Brant $
43 607
Роберт Шекли "Планета Транай" - точно идеальное государство
Кира Кухарева
Кира Кухарева
37 312
В китае так, повесят, расстреляют, отрубят голову, руки, ноги любому кто ввяжется в воровство, на современном языке в коррупцию. Для росворов китайцы ни когда не станут братьями дабы не испачкаться.
уже есть:

вот преьер-министр:
http://www.1tv.ru/news/crime/258618

вот президент:
http://www.bbc.com/russian/international/2011/03/110322_katsav_jailed.shtml
Да, можно. Но только если прежде добиться относительного имущественного равенства в этом обществе. В том смысле, чтобы не существовало слишком богатых или слишком бедных. Это - первое условие. Второе условие - реформировать систему представительной демократии. Будучи некогда прогрессивной, теперь она явно тормозит развитие политических систем, способствует складыванию клановости в политической элите общества, противопоставляет её общественной массе. Третье условие - реформировать судебную систему, сделать её более эффективной и рациональной, более тщательно отбирать судей, внедрить формальные критерии профессионализма судьи, устраивать периодические экзамены на знание судьями закона, судебные комиссии, которые будут расследовать их деятельность. С другой стороны надо вывести судей из под контроля непрофессиональных лиц - "присяжных". 12 случайно отобранных лиц не должны судить человека, суд - это не демократический, а корпоративно-профессиональный институт. Мы же не доверяем 12 случайным людям проводить сложнейшие хирургические операции, а 12 солдатам - управлять армией на поле боя. Или так, или сделать условием нахождения в составе присяжных наличие высшего юридического образования, по крайней мере. Многое и другое надо сделать в судебной системе, но я не буду дальше развивать эту тему.

Дело соблюдения этих трех условий, по моему скромному мнению, это дело неблизкого будущего. Возможно, для соблюдения этих условий, человечеству предстоит пережить страшные, катастрофические социальные события. Если человечество выживет и сможет продолжить свое существование, тогда однажды может настать день, когда люди будут хотя бы относительно (!) равны перед законом и судом, хотя бы в некоторых странах мира.
Андрей Филяев
Андрей Филяев
11 675
Да.
Ch
Chelovek
7 320
СимСити

Похожие вопросы