Гуманитарные науки

Могучий русский язык

Помогите, пожалуйста, разрешить спор: меняется ли смысл предложения от его построения: остров который забыло время 2 остров забытый временем.
моя девушка отказывается признавать то, что смысл-то ОДИНАКОВ!
Девушка права, по смыслу эти выражения разнятся. "Остров который забыло время", это может быть остров где ничего не меняется ;ни моды у людей, ни экономика, ни способ производства, ни экология, ни фауна, ни флора.... остров который словно бы замедлился в своем развитии "Затерянный мир"самый такой показательный пример. А "остров забытый временем", это остров про который просто забыли Он есть, но далеко от центра событий, поэтому никому и не интересен))))) В первом случае по смыслу"забыло" именно ВРЕМЯ, а во втором по смыслу забыли ЛЮДИ. Потому что в первом случае об этом острове люди могут и не знать, а во втором они о нем знают точно, просто "забыли")
Алексей Ляшенко
Алексей Ляшенко
91 548
Лучший ответ
Иван Сашенков это я, его девушка, вот я так и объясняю
Екатерина Васильченко Не согласен. Во втором случае, если следовать вашей логике, должно было бы написано так: забытый остров. Всё. А там написано "забытый временем". Поэтому остров забытый временем и о котором забыло время - это, на мой взгляд, одно и то же, и говорит о том, что на острове замерло течение времени.
Абсолютно одинаков!!
Елена Горюнова
Елена Горюнова
57 966
Чем меньше слов или они короче, тем меньше уважения к сказанному. И наоборот.

Поэтому различие между фразами есть. Первая фраза торжественна и поднимает тему исторической эпохи. Вторая - пренебрежительна и просто констатирует факт "смерти".

)
Да одинаков смысл, естессно... Надо быть проще, не лезть в заумную философию.
Айнура *** особенно, не подкрепляя доводы ссылками на источники: я про товарищей сверху
И там и там в человеческом понимании время остановилось, то есть нет никакого прогресса или вообще нет людей. Вторая фраза просто более употребительная.
Andrew Kovalevsky
Andrew Kovalevsky
50 396
С ГРАММАТИЧЕСКОЙ точки зрения предложения совершенно ОДИНАКОВЫ, ибо из придаточной части с союзом "который" происходит причастный оборот с причастием "забытый". Раньше подобное задание было в ЕГЭ))
Сравните:
Дверь, которую закрыла я = Дверь, закрытая мною.
Так и в предложении с островом, из прилаточной части сделано причастие "забытый".

С ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ же точки зрения разнится СМЫСЛОВАЯ нагрузка, что объяснил АК-47.
Таким образом, в обиходе можно выразиться по-любому, и все поймут ОДНУ И ТУ ЖЕ МЫСЛЬ, но если в среде лингвистов так выразиться, то могут (могут, но не обязательно) задать уточняющие вопросы.
Ирина Ибнеева
Ирина Ибнеева
39 618
Люция Махмутова И чё он там "объяснил", АК-47? Сплошной поток сознания, чушь на чуши. Да и у вас фразы будь здоров...

"С ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ же точки зрения разнится СМЫСЛОВАЯ нагрузка" – этта што?!
Ирина Ибнеева Каждый понимает то, что хочет понять.
, поэтому никому и не интересен

это уже будет "остров, забытый всеми"
Яна Туз
Яна Туз
33 697
На мой взгляд, смысл одинаков, что на острове замерло течение времени
Смысл может быть и одинаков, а вот восприятие текста и осмысление его у каждого индивидуума разные. Про IQ не буду комментировать)))

Похожие вопросы