Об истории происхождения герба Украины – трезубца сказано и написано много. И на вопрос, что же означает этот символ чаще всего можно получить ответ, что Тризуб – это сокол, который пикирует на свою добычу.
Но позвольте усомниться, ведь если сокол родовой знак Рюриковичей, то почему он никогда не встречается ни на одном рисунке той эпохи, и почему Рюриковичи прекратили им пользоваться? Может, трезубец это никакой не сокол?!
Как только Киев подвергся нашествию Орды, и номинальный центр древней Руси перемещается в Москву под власть хана, трезубец исчезает с княжеских знаков. И больше не один русский правитель трезубец использовать не будет. Вместо этого перенимается ордынский символ – двухглавый орел.
Получается, что Тризуб олицетворял княжескую власть только и исключительно в Киеве! В любой другой последующей столице Руси, и, соответственно, Российской империи, он не имел никакого значения.
Как же так? Ведь если Тризуб родовой знак рюриковичей, то он бы просуществовал до середины 16 века! То есть, до окончания династии. Почему же потомки рюриковичей отказались от Тризуба? И что же на самом деле он мог означать?
Оказывается, если поднять старые летописи на древнеславянском языке, то легко можно обнаружить этот символ. Это буква древнегреческого и церковнославянского алфавита “пси” – Ψ, ψ. Этой буквой обозначали Дух, Душу, Волю.
Не эти ли смыслы мы вкладываем в наш Тризуб? И не потому ли этот символ ордынские захватчики вытравливали всеми возможными способами, подменив Волю и Дух московских наследников рюриковичей на непонятный символ – двухголового орла мутанта?
На рубеже тысячелетий Киевская Русь была образованной и цивилизованной страной. Киев был центром культуры во всей раннесредневековой Европе. Школы в древней Руси открывались повсеместно. Могли ли образованные киевские князья выбрать символом своей власти букву, которая означала несгибаемый Дух и Волю, а не птицу, пикирующую на жертву? Более чем вероятно.
Безусловно, это всего лишь гипотеза. Но если сакральный смысл украинского герба это не некая проголодавшаяся птица, а вполне конкретный термин? Разве не приобретает все, что связано с нашей национальной идентификацией совершенно определенный смысл?!
http://idbc.com.ua/rest/view_post/570b6ceeeb3ffe44588b4e8c
Гуманитарные науки
Как герб Украины-тризуб (фамильный знак Рюриковечей), связан с Украиной? И связан ли вообще?
"Трезубец", "атакующий сокол", хазарская тамга - вот разные названия этого знака. У разных представителей рода Рюриковичей были личные гербы, печати, тамги, некоторые из них содержали элементы условного трезубца в разных вариантах, часто очень далёких от собственно трезубца. Гербом рода Рюриковичей трезубец никогда не являлся. С Украиной этот знак связали, в общем, достаточно искусственно только в новейшее время, с 1918 г., вопросы к М. Грушевскому.)
См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Знаки_Рюриковичей
В качестве герба Руси после крещения был принят от Византии двуглавый орёл как символ владения как Востоком, так и Западом.
См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Знаки_Рюриковичей
В качестве герба Руси после крещения был принят от Византии двуглавый орёл как символ владения как Востоком, так и Западом.
Похожие вопросы
- Основные центры машиностроения в Украине. Нужно назвать основные центры машиностроения в Украине
- Откуда начинается история украины? С 17 или с 9 века?
- западная украина
- Дайте оценку тезису Н. Михновского "Украина - для украинцев".Может ли этот принцип удовлетворить всех граждан Украины? Св
- А вы как выражаетесь НА украине или В украине? я вот поймала себя на мысли что ни одной другой стране в мире я не могу
- Грустная история животноводства Украины
- Слушала аудиокнигу о гражданской войне на территории Украины в 1917-1922 годах.
- В или НА Украину?
- Еще в ХХ веке жителей современной Украины жители других стран называли русинами, со временем название нации русинов
- Когда зародилась Украина?
Одно противоречит другому. Как древнеславянские летописи могут сопрягаться с древнегреческим алфавитом? Если что-то визуально похоже, не значит, что это имеет одинаковый смысл. Ваша теория схожа с тем, как искажается история в угоду современной политике.